Le restrizioni imposte dal governo degli Stati Uniti ai modelli più avanzati di Anthropic stanno generando incertezza tra le organizzazioni che partecipano al programma di valutazione anticipata Project Glasswing. Secondo informazioni riportate da Bloomberg, alcune aziende continuano infatti ad avere accesso a Mythos Preview, la versione preliminare del modello, nonostante la sospensione dei servizi associati a Mythos 5 e Fable 5 ordinata dalle autorità statunitensi.
La situazione è emersa nei giorni successivi all’entrata in vigore delle misure governative. Diversi partecipanti al programma Glasswing hanno inizialmente interpretato il provvedimento come un blocco totale dell’intero ecosistema di modelli coinvolti. Successivamente è emerso che, almeno per alcuni membri del programma, l’accesso alla versione preview del modello è rimasto operativo.
Project Glasswing rappresenta uno dei programmi di valutazione anticipata utilizzati da Anthropic per consentire a organizzazioni selezionate di testare modelli prima della disponibilità generale. Secondo le informazioni pubblicate, il progetto coinvolge oltre 200 aziende, istituzioni e organizzazioni. Tra i partecipanti che hanno confermato la prosecuzione dell’accesso figurano Cisco e Dragos, oltre ad altre aziende che hanno preferito mantenere l’anonimato.
La questione nasce da una differenza sostanziale tra la versione preview e i modelli ufficialmente citati nel provvedimento governativo. L’ordinanza avrebbe infatti menzionato esplicitamente Mythos 5 e Fable 5 senza fare riferimento diretto a Mythos Preview. Anche nella comunicazione pubblicata da Anthropic dopo il provvedimento, l’azienda avrebbe dichiarato che “tutti gli altri modelli non saranno interessati”, senza specificare in modo esplicito lo stato della versione preview.
Questa formulazione ha creato un’area grigia operativa. Da un lato alcune organizzazioni hanno continuato a utilizzare il modello; dall’altro alcuni partecipanti hanno ricevuto indicazioni differenti o hanno visto limitato il proprio accesso. Il caso più significativo riguarda l’ENISA, l’Agenzia dell’Unione Europea per la cybersicurezza, che era stata invitata a partecipare al programma Glasswing prima dell’introduzione delle restrizioni. Secondo le informazioni disponibili, l’agenzia sarebbe stata successivamente informata dell’impossibilità di proseguire la partecipazione.
Uno degli aspetti più rilevanti riguarda i criteri utilizzati per determinare chi possa mantenere l’accesso. Anthropic non ha reso pubbliche le regole applicate all’interno del programma Glasswing dopo l’entrata in vigore delle restrizioni. Questo ha alimentato interrogativi soprattutto in merito alla presenza di ricercatori e collaboratori internazionali all’interno delle organizzazioni partecipanti. Molte aziende tecnologiche e centri di ricerca operano infatti con team distribuiti a livello globale, rendendo complessa l’applicazione di eventuali limitazioni basate sulla nazionalità o sulla localizzazione geografica degli utenti.
Dal punto di vista tecnico, non sono emerse evidenze che colleghino Mythos Preview ai problemi di sicurezza citati dalle autorità statunitensi. Non risultano segnalazioni pubbliche relative a jailbreak, bypass dei meccanismi di sicurezza o vulnerabilità specifiche individuate nella versione preview. Inoltre, secondo i benchmark precedentemente pubblicati da Anthropic, Mythos 5 avrebbe mostrato prestazioni superiori rispetto alla versione di anteprima in diverse categorie, comprese programmazione, cybersecurity, ragionamento avanzato e sistemi agentici.
Proprio questo elemento rende particolarmente interessante la situazione. Se Mythos 5 rappresenta la versione più avanzata e potente del modello, la permanenza di alcuni accessi a Mythos Preview suggerisce che il blocco non sia stato applicato esclusivamente sulla base delle capacità tecniche del modello, ma anche sulla classificazione specifica dei servizi e delle versioni interessate dal provvedimento.
La vicenda evidenzia inoltre la crescente complessità della gestione dei programmi di valutazione anticipata dei modelli AI avanzati. Programmi come Glasswing consentono a ricercatori, aziende di sicurezza informatica e organizzazioni strategiche di testare nuove capacità prima del rilascio pubblico, raccogliendo dati utili per la valutazione delle prestazioni e dei rischi. Quando intervengono restrizioni governative improvvise, la distinzione tra versioni preview, release candidate e modelli ufficialmente distribuiti può però generare situazioni operative difficili da interpretare.
Al momento non è chiaro se Anthropic manterrà l’accesso a Mythos Preview per tutti gli attuali partecipanti a Glasswing o se verranno introdotte ulteriori limitazioni. Ciò che emerge con certezza è che le misure adottate hanno creato una significativa incertezza tra le organizzazioni coinvolte, evidenziando le difficoltà che possono sorgere quando modelli AI avanzati vengono sottoposti a restrizioni regolatorie mentre sono ancora in fase di valutazione controllata.