Mercoledì scorso, Google ha finalmente lanciato il suo altamente anticipato sistema di intelligenza artificiale chiamato Gemini, rivendicando prestazioni competitive rispetto al modello GPT-4 di OpenAI. Tuttavia, il lancio è stato oscurato dalle accuse di sopravvalutazione delle capacità di Gemini.
In una dimostrazione video coreografata, Google ha mostrato Gemini interagire con dati visivi e rispondere a domande, suggerendo che potrebbe fungere da assistente digitale intelligente. Tuttavia, esperti di tecnologia hanno sollevato dubbi sulle capacità effettive di Gemini.
Google ha rilasciato Gemini in tre versioni: Gemini Pro, Gemini Light e Gemini Ultra. Le prime recensioni della versione Pro hanno indicato che il sistema aveva difficoltà con compiti apparentemente semplici, come elencare i vincitori degli Oscar 2023.
Altri hanno notato discrepanze tra i risultati dei benchmark annunciati da Google e le prestazioni effettive di Gemini Pro.
Inoltre, il video di presentazione di Gemini è stato criticato perché è stato confermato come preregistrato e narrato dopo il fatto, anziché essere una demo conversazionale dal vivo.
Questa controversia mette in luce le sfide che Google deve affrontare nel commercializzare l’IA per i consumatori, poiché il divario tra le aspettative del pubblico e le prestazioni reali può portare a delusioni e critiche. È un problema che ha colpito altre grandi aziende tecnologiche in passato, come il caso di Tay, il chatbot di Microsoft del 2016.
Google ha promesso di rendere Gemini più ampiamente disponibile per sviluppatori e ricercatori per migliorare le prestazioni del sistema, ma il lancio iniziale dimostra che c’è ancora lavoro da fare per raggiungere le aspettative.