Google ha lanciato senza grandi annunci il suo nuovo modello di intelligenza artificiale per la generazione di immagini, Imagen 3, rendendolo accessibile a tutti gli utenti negli Stati Uniti tramite la sua piattaforma ImageFX. Inoltre, la compagnia ha pubblicato un documento di ricerca che illustra dettagliatamente la tecnologia alla base di Imagen 3.
Questa apertura segna un’importante espansione rispetto al lancio iniziale di Imagen 3 avvenuto a maggio al Google I/O, che era stato limitato a un gruppo selezionato di utenti di Vertex AI.
Nel suo articolo pubblicato su arxiv.org, il team di ricerca di Google ha descritto Imagen 3 come un modello di diffusione latente in grado di generare immagini di alta qualità a partire da descrizioni testuali, dichiarandolo superiore ad altri modelli simili in termini di valutazione.
L’introduzione di Imagen 3 avviene poco dopo il lancio di Grok-2 da parte di xAI, un concorrente con meno restrizioni nella generazione di immagini. Questa differenza di approccio mette in luce le divergenze nell’etica dell’IA e nella moderazione dei contenuti nel settore tecnologico.
Molti utenti di Imagen 3 hanno espresso opinioni contrastanti. Alcuni lodano le sue capacità migliorate di texture e riconoscimento delle parole, mentre altri si lamentano per i rigidi filtri sui contenuti. Su Reddit, un utente ha scritto: “La qualità è molto migliorata, ma penso che sia peggiore di Imagen 2 per me”. Un altro ha aggiunto: “È troppo censurato; non riesco nemmeno a creare un cyborg”.
Google ha dichiarato che l’implementazione di filtri estesi e l’etichettatura dei dati sono state progettate per ridurre i contenuti dannosi e garantire un uso responsabile dell’IA.
Grok-2, il modello di xAI integrato nella piattaforma X di Elon Musk, offre capacità di generazione di immagini quasi senza restrizioni, portando a una proliferazione di contenuti controversi, comprese immagini manipolate di personaggi pubblici. Questo ha sollevato preoccupazioni su come l’IA possa essere utilizzata per diffondere disinformazione e contenuti offensivi.
La differenza di approccio tra Google e xAI sottolinea il dibattito in corso su come bilanciare innovazione e responsabilità nello sviluppo dell’IA. Mentre Google adotta una politica più cauta per evitare l’uso improprio, xAI spinge i limiti della libertà creativa, suscitando discussioni sull’etica e la regolamentazione dell’IA.