Inkitt ha lanciato in beta pubblica Inkitt Movie Creator, una piattaforma progettata per trasformare script testuali in film generati con l’intelligenza artificiale in pochi minuti, utilizzando Cinematica, un sistema sviluppato internamente che funziona come livello di orchestrazione sopra differenti modelli di immagini, video e linguaggio. La società ha scelto di non sviluppare un proprio foundation model video concorrente di sistemi come Seedance di ByteDance o delle soluzioni MiniMax, concentrandosi invece sulla realizzazione di un’infrastruttura capace di scegliere, combinare e controllare modelli differenti durante una vera produzione audiovisiva. Cinematica incorpora tecniche di filmmaking, regole operative, prompt, strumenti, contesto e procedure costruite nel corso del lavoro quotidiano dei produttori video di Inkitt, con l’obiettivo di mantenere coerenti personaggi, ambientazioni, oggetti, voci, inquadrature e continuità narrativa anche all’interno di contenuti relativamente lunghi. Il progetto è nato all’inizio del 2026 come strumento interno per produrre film destinati a Inkitt Ironblood, il servizio di streaming AI dedicato soprattutto ad azione, avventura, fantascienza e fantasy e costruito a partire dai titoli di successo pubblicati sulla piattaforma Inkitt; tutti i contenuti attualmente presenti su Ironblood sono stati realizzati attraverso Cinematica. Lo sviluppo è già arrivato alla terza versione del sistema e rispondeva inizialmente a un problema concreto: Inkitt disponeva di un catalogo crescente di storie da adattare, ma i costi e i tempi della produzione convenzionale rendevano difficile trasformarle in film con il volume desiderato, mentre i modelli generativi stavano diventando sufficientemente avanzati da rendere possibile una pipeline alternativa. Cinematica è stata quindi sviluppata prima per i team interni e soltanto successivamente trasformata nella base tecnologica di Movie Creator, destinata anche a utenti esterni.
Un elemento centrale del sistema è il coinvolgimento continuo dei produttori video nel suo sviluppo. Al momento della presentazione circa 25 persone lavoravano complessivamente su Ironblood e Cinematica, tra cui una quindicina di produttori video, e Inkitt stava continuando ad ampliare il team. Questi professionisti non utilizzano semplicemente Cinematica come strumento di produzione, ma contribuiscono direttamente al suo perfezionamento: ogni giorno il gruppo discute le tecniche scoperte durante le lavorazioni precedenti e valuta quali possano essere integrate nel sistema affinché diventino disponibili anche agli altri membri del team. Se un produttore trova una procedura efficace per risolvere un problema ricorrente, quella procedura può essere trasformata in una funzione, una regola o una tecnica riutilizzabile all’interno dell’harness. Il sistema accumula quindi conoscenza operativa relativa ai problemi tipici della generazione video: può contenere procedure per correggere l’aspetto ceroso della pelle di un personaggio, suggerire impostazioni di camera o lente per determinati effetti cinematografici oppure intervenire nei casi in cui un generatore inizi a scambiare volti e posizioni tra più persone presenti nella stessa inquadratura. Per quest’ultimo problema, ad esempio, una delle tecniche consiste nel predisporre una rappresentazione di riferimento in stile 3D o CAD che definisca la posizione relativa dei personaggi e aiuti il modello video a conservarla durante il movimento della scena. Cinematica raccoglie queste soluzioni in un unico sistema evitando che il singolo produttore debba ogni volta ricostruire manualmente il procedimento o cercare nuovamente una soluzione. Inkitt integra inoltre conoscenze provenienti dall’esterno: i produttori seguono regolarmente le tecniche condivise dalla community dell’AI video, in particolare su X e durante incontri fra creator, verificano quali siano realmente utili e possono successivamente incorporarle nel workflow insieme alle procedure sviluppate internamente. Il sistema non viene quindi aggiornato soltanto attraverso grandi versioni periodiche, ma assorbe continuamente prompt, correzioni e tecniche emerse durante le produzioni, che possono successivamente essere trasferite anche agli utenti di Movie Creator.
Cinematica rimane separato dai modelli generativi sottostanti e questa scelta permette di sostituire o combinare i motori utilizzati in base al tipo di scena, alla qualità richiesta e al budget disponibile. All’interno di Movie Creator un filmmaker può definire personaggi, ambientazioni e oggetti di scena, generare più versioni di una singola sequenza, scegliere quella preferita e chiedere conversazionalmente modifiche a un’inquadratura che risulti quasi corretta ma presenti ancora problemi. Il sistema può quindi selezionare modelli diversi per immagini, video e interazione linguistica e non vincola il progetto a un unico provider. Inkitt indica, ad esempio, Seedance 2.5 di ByteDance come soluzione adatta quando viene richiesta una generazione di qualità elevata accettando un costo maggiore, mentre MiniMax H3 può essere utilizzato quando è necessario contenere la spesa mantenendo comunque una qualità elevata. Sopra questi generatori rimane però la logica di Cinematica, che gestisce gli aspetti più difficili da mantenere lungo produzioni estese, come la consistenza dello stesso personaggio per un’ora di filmato, la stabilità delle voci, la continuità delle location e la scelta delle lenti e delle impostazioni di ripresa. Al lancio non è disponibile un’API di Cinematica e le produzioni devono essere realizzate tramite il sito di Inkitt Movie Creator. La società dispone già di un server MCP, ma questo non è ancora collegato a Cinematica, anche se l’integrazione è prevista. Inkitt Movie Creator è disponibile dal 24 settembre 2026 e utilizza un sistema di crediti: durante i test erano disponibili 50.000 crediti per 10,61 dollari, equivalenti a circa 30 secondi di generazione, 100.000 crediti per 20,91 dollari per circa un minuto, 200.000 crediti per 41,51 dollari per due minuti, 500.000 per 103,30 dollari per cinque minuti, un milione per 206,29 dollari per dieci minuti e 2,5 milioni per 515,25 dollari per circa 25 minuti. Il costo risultante rimane quindi sostanzialmente stabile fra circa 20,60 e 21,20 dollari per ogni minuto stimato di video generato, senza sconti rilevanti passando ai pacchetti più grandi.
Il costo della generazione grezza non coincide però con quello di un minuto finale pronto per la pubblicazione. Inkitt stima infatti una spesa compresa fra 75 e 500 dollari per ogni minuto di contenuto finale rifinito, perché l’importo dipende dal numero di tentativi necessari prima di accettare una scena e soprattutto dal modello scelto per produrla. Il prezzo di Movie Creator comprende inoltre un margine aggiuntivo legato all’utilizzo dell’interfaccia e del sistema Cinematica, anche se Inkitt non ha comunicato la misura di questo sovrapprezzo né se vari in funzione delle condizioni di utilizzo. Il costo di circa 21 dollari al minuto della generazione base può essere confrontato con Seedance 2.5, che attraverso BytePlus costa circa 27,72 dollari per minuto a 720p e 12,34 dollari a 480p, mentre l’API di Google Veo 3.1 arriva a circa 24 dollari al minuto per la generazione standard 720p o 1080p con audio, scendendo a 6 dollari con Veo 3.1 Fast a 720p e a 3 dollari con Veo 3.1 Lite. MiniMax H3 costa invece circa 4,80 dollari al minuto a 768p e 7,80 dollari a 2K. Movie Creator risulta quindi economicamente vicino ai modelli premium e in alcuni casi più conveniente dell’utilizzo diretto di Seedance 2.5 a 720p, ma può costare da tre a sette volte di più rispetto all’inferenza grezza dei modelli meno costosi. Il confronto non è tuttavia diretto, perché Movie Creator non vende soltanto l’accesso a un generatore: nel prezzo sono compresi l’orchestrazione di Cinematica, la selezione del modello, la gestione degli asset e della continuità, oltre alle tecniche cinematografiche accumulate dal team di Inkitt. Durante una dimostrazione è stato mostrato anche un filmato di circa due minuti che, secondo Ali Albazaz, era stato assemblato da un produttore Inkitt in circa 25 minuti prima della post-produzione finale; il materiale richiedeva comunque ulteriori passaggi per montaggio, effetti sonori e rifinitura attraverso strumenti come Adobe Premiere. Inkitt non ha pubblicato benchmark che permettano di quantificare il vantaggio di Cinematica rispetto all’utilizzo diretto degli stessi modelli: non sono disponibili test comparativi sulla preferenza degli utenti, punteggi sulla consistenza dei personaggi, percentuali di rigenerazione, confronti strutturati sui tempi di produzione o misurazioni della riduzione dei costi necessaria per ottenere una scena accettabile.
Movie Creator si inserisce nella strategia con cui Inkitt sta progressivamente trasformando il proprio catalogo editoriale in contenuti multimediali. La società era nata come piattaforma attraverso cui gli autori potevano pubblicare narrativa mentre Inkitt analizzava il comportamento dei lettori per individuare le storie con maggiore potenziale; nel 2017 aveva raccolto 3,9 milioni di dollari intorno a questo modello di editoria basato sui dati e nel 2019 contava circa 1,6 milioni di lettori, 110.000 autori e 350.000 storie caricate. La successiva espansione ha portato al servizio di narrativa a pagamento Galatea e a un round Series B da 59 milioni di dollari nel 2021, seguito nel 2024 da una Series C da 37 milioni guidata da Khosla Ventures, che ha portato il finanziamento complessivamente dichiarato a 117 milioni di dollari. In quel periodo Inkitt indicava circa 33 milioni di utenti e aveva già annunciato l’intenzione di espandersi verso audiolibri, giochi e video generati con AI. Sono poi arrivati CandyJar, dedicato ai microdrama AI in formato breve, e Ironblood, incentrato soprattutto su film di fantascienza e fantasy derivati dai titoli Inkitt di maggiore successo; Movie Creator rende ora disponibile anche all’esterno parte della tecnologia sviluppata per queste produzioni. Tra gli utilizzi aziendali Inkitt individua soprattutto i microdrama sponsorizzati e le storie serializzate costruite attorno a prodotti e servizi: alcune aziende avrebbero già contattato la società per inserire i propri prodotti all’interno di queste narrazioni, tra cui una società non identificata del settore della ricerca immobiliare interessata a una storia su una coppia alla ricerca di un appartamento e una compagnia di crociere. Il formato viene già sperimentato da marchi come Procter & Gamble, Maybelline, Dr Pepper, Marc Jacobs, JCPenney e Crocs, mentre negli Stati Uniti le produzioni tradizionali di branded microdrama possono avere costi compresi indicativamente fra 200.000 e 450.000 dollari. Applicando la stima dichiarata da Inkitt di 75-500 dollari per minuto rifinito, 60 minuti di contenuto prodotto con Movie Creator corrisponderebbero invece a circa 4.500-30.000 dollari di generazione e produzione AI, prima di aggiungere il lavoro umano e l’eventuale post-produzione esterna. Cinematica punta quindi soprattutto a rendere riutilizzabili, sopra modelli che possono cambiare nel tempo, le tecniche apprese durante una produzione concreta: il valore del sistema risiede nella possibilità di conservare in un livello indipendente procedure, correzioni, regole di continuità e conoscenza operativa anche quando il modello video sottostante viene sostituito da un’alternativa più economica o più performante.
Questo articolo è stato redatto con il supporto di strumenti di intelligenza artificiale (AI)