L’ecosistema software di Apple sta attraversando una fase di profonda ristrutturazione tecnica che ha recentemente portato a una revisione delle tempistiche per il rilascio delle funzionalità avanzate di intelligenza artificiale. Nonostante le aspettative iniziali per un debutto imminente, l’integrazione della nuova Siri, basata su modelli linguistici di grandi dimensioni, ha incontrato ostacoli significativi durante le fasi di testing interno, costringendo l’azienda di Cupertino a posticipare i moduli chiave originariamente previsti per l’aggiornamento iOS 26.4 di marzo 2026.
Il cuore del problema risiede nella complessità della nuova architettura di sistema, denominata internamente Linwood. Questo progetto non rappresenta un semplice aggiornamento incrementale del precedente assistente vocale, ma una transizione completa verso una piattaforma basata sugli Apple Foundation Models. L’infrastruttura Linwood mira a unificare le capacità di elaborazione locale dei dispositivi con la potenza di calcolo nel cloud, integrando non solo i modelli proprietari di Apple, ma anche tecnologie esterne come Gemini di Google. Tuttavia, proprio questa integrazione multidisciplinare ha generato criticità nelle prestazioni, con tempi di risposta eccessivamente dilatati e una gestione difficoltosa delle query più articolate.
Durante le recenti sessioni di collaudo sono emersi bug strutturali che compromettono l’esperienza d’uso fondamentale. In particolare, il sistema ha mostrato una preoccupante instabilità nella fluidità vocale, con interruzioni brusche del parlato quando l’utente comunica con una cadenza rapida. Parallelamente, l’accuratezza semantica di fronte a domande complesse è risultata inferiore agli standard qualitativi richiesti per il rilascio pubblico. Questi difetti software hanno spinto gli ingegneri a ipotizzare un rilascio sequenziale, frammentando le funzionalità in diverse iterazioni del sistema operativo, con un possibile slittamento della piena operatività verso iOS 26.5 o addirittura iOS 27.
Uno degli elementi più critici sotto il profilo tecnico riguarda la capacità di Siri di accedere ed elaborare i dati personali in modo contestuale. Questa funzione, che dovrebbe permettere all’intelligenza artificiale di comprendere le informazioni visualizzate sullo schermo o di recuperare contenuti specifici all’interno delle applicazioni di messaggistica per eseguire azioni immediate, soffre attualmente di una scarsa affidabilità. La gestione della privacy e la corretta indicizzazione dei dati utente in tempo reale rappresentano una sfida computazionale che richiede un’ottimizzazione estrema delle risorse del processore. Per mitigare i rischi, Apple sta testando una modalità “anteprima” all’interno delle impostazioni di iOS 26.5, suggerendo che la funzione verrà inizialmente introdotta in uno stato non definitivo e potenzialmente instabile.
Inoltre, il progetto volto a potenziare i comandi vocali attraverso il sistema App Intents sta incontrando resistenze nello sviluppo. L’obiettivo di consentire l’esecuzione di catene di comandi complessi, come la modifica e l’invio automatizzato di file multimediali, richiede che Siri agisca come un vero e proprio agente software autonomo. Ad oggi, sebbene la struttura di base sia supportata, la stabilità complessiva non garantisce una continuità operativa accettabile, portando a frequenti fallimenti nell’esecuzione delle macro-istruzioni.
Questi rallentamenti tecnici hanno avuto un effetto domino anche sulla pianificazione a lungo termine, nota con il nome in codice Campo. Quest’ultima era destinata a trasformare Siri in un chatbot conversazionale completo per iOS 27. Tuttavia, la necessità di dirottare le risorse ingegneristiche verso la risoluzione dei bug di Linwood ha ridimensionato le ambizioni per la prossima major release. È sempre più probabile che iOS 27 si configuri come un aggiornamento focalizzato sulla stabilità e sull’ottimizzazione delle prestazioni, ricalcando la strategia adottata in passato con versioni storiche come Snow Leopard, dove il miglioramento dell’interfaccia e la solidità del codice hanno avuto la priorità assoluta rispetto all’introduzione di nuove funzionalità dirompenti. Nonostante le rassicurazioni del management sulla finestra temporale della primavera 2026, l’effettiva stabilità dell’ecosistema rimane legata alla risoluzione di queste complesse criticità architettoniche.