E2B ha pubblicato il 9 novembre 2026 i risultati preliminari di una campagna di test condotta sui processori NVIDIA Vera, finalizzata a valutare la capacità di eseguire grandi quantità di ambienti sandbox isolati utilizzati dagli agenti di intelligenza artificiale. Le prove, effettuate su un server di preproduzione con due socket, hanno registrato tra 1.400 e 1.550 sandbox contemporaneamente caricate durante quattro esecuzioni opportunamente ottimizzate, insieme a risultati superiori rispetto a un sistema AMD EPYC 9B45 in specifici microbenchmark di elaborazione e gestione della memoria. La piattaforma E2B permette agli agenti AI di eseguire comandi, manipolare file e riprendere sessioni operative attraverso micro macchine virtuali isolate, accessibili tramite SDK. Gli ambienti possono essere ripristinati da snapshot e caricare progressivamente i dati necessari in memoria, evitando di ricostruire ogni volta l’intero stato di esecuzione. Poiché molte operazioni svolte dagli agenti richiedono risorse CPU anche quando l’inferenza del modello linguistico viene elaborata da acceleratori separati, E2B ha misurato sia le prestazioni delle singole operazioni sia il comportamento del sistema con centinaia o migliaia di ambienti simultanei.
I test su NVIDIA Vera sono stati eseguiti tra il 9 e il 13 ottobre 2026 su un server dual-socket dotato di 176 core fisici e 1.479 GiB di memoria RAM. I risultati di riferimento del sistema AMD erano stati raccolti nell’agosto precedente. In un microbenchmark di elaborazione a thread singolo direttamente sull’host, Vera ha raggiunto 7.759 eventi al secondo, contro 5.131 del processore AMD EPYC 9B45, corrispondenti a un rapporto di 1,51 volte. Il valore è stato ricavato dalla mediana di almeno tre esecuzioni e la prova ha utilizzato un kernel configurato per pagine di memoria da 64 KB. Una seconda valutazione ha misurato il popolamento di una regione di memoria da 2 GiB utilizzando kernel con pagine da 4 KB e pagine di grandi dimensioni da 2 MiB, analoghe a quelle impiegate per gli ambienti sandbox di E2B. In questa prova Vera ha raggiunto 62,8 GB/s, rispetto ai 17,4 GB/s del sistema AMD, con un rapporto di 3,61 volte. Il risultato riguarda specificamente l’operazione di popolamento della memoria, importante per il ripristino degli ambienti da snapshot, e non rappresenta un incremento equivalente della velocità complessiva di avvio o esecuzione degli agenti.
Per le verifiche sull’intero stack software, E2B ha utilizzato E2B Embed, una distribuzione su singola macchina del runtime open source dell’azienda e della relativa dashboard, eseguita direttamente sul server. L’infrastruttura utilizza microVM Firecracker e supporta SDK Python e JavaScript. Le prove hanno riguardato creazione degli ambienti, esecuzione dei comandi, ripristino degli snapshot, capacità complessiva e ripetizione dei cicli di avvio e distruzione. In condizioni di carico ridotto, E2B ha registrato avvii sequenziali di sandbox già preparate in circa 50 millisecondi e tempi di andata e ritorno dei comandi di 3,8 millisecondi; questi dati provengono da misurazioni separate e non dai test con il numero massimo di ambienti attivi. Una campagna dedicata alla ripetizione delle operazioni ha completato 22.145 cicli di creazione ed eliminazione senza errori. Nelle prove di capacità, ogni sandbox eseguiva ripetutamente un breve carico CPU, una scrittura su disco da 10 MiB e una pausa, mentre un ambiente ogni dieci rimaneva continuamente occupato. Nella fascia superiore di capacità, la latenza dei comandi al 95° percentile è risultata pari a 255 millisecondi. Una prova distinta, nella quale tutti gli ambienti erano costantemente impegnati, ha sostenuto invece 550 sandbox simultanee.
Ogni ambiente disponeva di una riserva di memoria di 512 MiB e i criteri di accettazione richiedevano una latenza al 95° percentile non superiore a cinque volte il valore di riferimento ottenuto dopo il riscaldamento del sistema, con un limite massimo dell’1% di errori per fase. La configurazione dell’host ha inciso notevolmente sui risultati: le impostazioni iniziali consentivano 320 sandbox, mentre l’ottimizzazione dei parametri di rete ha portato la capacità a 1.000 ambienti, lasciando però attivo un limite di 1.024 dispositivi. Per raggiungere i valori compresi tra 1.400 e 1.550 sandbox è stato necessario completare ulteriori interventi di configurazione. E2B precisa che questo incremento confronta configurazioni differenti dello stesso server e non costituisce una misura del vantaggio di Vera rispetto alle architetture x86. L’azienda ha inoltre rilevato che alcuni procedimenti di ripristino rimangono più rapidi sui sistemi x86 utilizzati come riferimento e che la virtualizzazione annidata richiede ulteriori sviluppi. Non sono stati raccolti dati sui consumi energetici o sui costi operativi. Le prossime verifiche previste comprendono un cluster Vera composto da più nodi, il ripristino a freddo degli ambienti attraverso object storage e un confronto con sistemi x86 che utilizzino lo stesso pacchetto E2B e le medesime ottimizzazioni dell’host. I risultati disponibili descrivono pertanto il comportamento di una piattaforma di preproduzione in condizioni definite, senza equivalere alla validazione di una distribuzione commerciale su larga scala.
Questo articolo è stato redatto con il supporto di strumenti di intelligenza artificiale (AI)