Nel panorama dell’industria dei semiconduttori in India, Foxconn è emersa come il principale protagonista nell’ultimo anno, sebbene per ragioni discutibili. Quando Vedanta e Foxconn hanno annunciato la loro joint venture lo scorso anno, molti hanno visto questo come un punto di svolta per le ambizioni dell’India nella produzione di semiconduttori.
Tuttavia, dato che quel piano è fallito, si sta ipotizzando che Foxconn potrebbe collaborare con la Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited (TSMC) e il gruppo giapponese TMH per mantenere vive le sue ambizioni di costruire chip in India.
Al giorno d’oggi, TSMC è una delle più grandi fonderie di chip al mondo e fornisce prodotti a aziende come Apple, NVIDIA, Google e AMD. Con sede a Hsinchu, Taiwan, TSMC è stata la prima fonderia a introdurre i chip da 7 nm e 5 nm e sta attualmente lavorando su quelli da 3 nm e 2 nm.
La notizia di una potenziale collaborazione tra TSMC e Foxconn ha suscitato ottimismo e speranza tra molti indiani, considerando la posizione di rilievo di TSMC nell’industria dei semiconduttori. Tuttavia, l’analista di semiconduttori Arun Mampazhy mostra un certo scetticismo. Egli crede che TSMC sia restia a spostarsi da Taiwan a causa di fattori geopolitici e dell’appoggio degli Stati Uniti che garantisce la protezione di Taiwan.
Inoltre, TSMC sta anche creando fabbriche in Giappone ed Europa. In Giappone, TSMC mira a produrre chip da 5 nm e 10 nm a partire dalla seconda metà del decennio. Allo stesso modo, in Europa, TSMC sta negoziando con la Germania per stabilire una fabbrica in Sassonia. Mampazhy ritiene che la creazione di fabbriche in Germania e Giappone sia una mossa logica per TSMC, considerando i partner strategici come Sony e Denso in Giappone. Tuttavia, Foxconn non offre un vantaggio simile a TSMC in India.
Mampazhy afferma che, essendo Foxconn solo un assemblatore, è improbabile che TSMC accetti di trasferire o condividere la propria tecnologia con Foxconn. L’unica possibilità di una partnership potrebbe essere se Foxconn assumesse la responsabilità finanziaria per la creazione di una fabbrica in India. Tuttavia, anche con tale supporto, TSMC affronta ancora notevoli sfide nella gestione della forza lavoro necessaria per le sue prossime fabbriche in Giappone, Stati Uniti e Germania.
La ricerca di Foxconn nel settore dei semiconduttori non è una novità. Nel 2018, il produttore di elettronica taiwanese aveva annunciato l’intenzione di stabilire impianti di produzione di chip in Cina, ma finora non ha ottenuto risultati concreti. Anche in India, la loro joint venture con Vedanta per la produzione di chip non si è materializzata. Secondo Mampazhy, Foxconn ha una storia di promesse non mantenute in vari paesi, tra cui il Wisconsin, l’Arabia Saudita, la Malesia e forse il Messico. La reputazione di Foxconn è quella di essere un’azienda opaca che fa grandi annunci senza un piano d’azione concreto.
Tuttavia, resta da vedere se le due società taiwanesi collaboreranno per stabilire una fabbrica in India. È importante notare che il governo di Taiwan ha mostrato un vivo interesse per l’India nel corso del tempo. L’ambasciatore di Taiwan in India, Baushuan Ger, ha affermato in precedenza che entrambe le nazioni dovrebbero firmare al più presto un accordo di libero scambio.
Ger ha dichiarato che Taiwan è disposta a condividere la propria esperienza con l’India in settori critici come semiconduttori, 5G, sicurezza delle informazioni e intelligenza artificiale. Recentemente, anche il ministro degli Esteri taiwanese, Jaushieh Joseph Wu, ha discusso di un accordo di libero scambio con l’India. Durante un incontro con i giornalisti a Taipei, Wu ha affermato che Taiwan sta incoraggiando attivamente le sue aziende, che non trovano più redditizio il mercato cinese, a spostare le proprie fabbriche in India.
Dato che Taiwan rappresenta circa il 60% del mercato globale delle fonderie, un accordo di libero scambio con l’India porterebbe notevoli vantaggi per entrambe le nazioni. Tuttavia, nonostante l’interesse di Taiwan per tale accordo, finora non sono stati compiuti progressi concreti.