Nel 2021, GPT-3 Ha Fatto una Audace Previsione sul Covid. Si È Rivelata Completamente Corretta.
Oggi, l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha fatto una dichiarazione sorprendente: la pandemia di Covid-19 è ufficialmente terminata. Il virus è endemico e la sua presenza non costituisce più un’emergenza sanitaria pubblica.
Quando la pandemia era in pieno svolgimento nel 2020 e 2021, nessuno si aspettava che ci sarebbero voluti diversi anni prima di vedere la fine. Nessuno, eccetto GPT-3.
GPT-3 è il predecessore dell’odierno ChatGPT, molto popolare. A differenza di ChatGPT, GPT-3 era disponibile solo per ricercatori, aziende e utenti accademici. Come Beta tester di OpenAI, ho avuto accesso a GPT-3 nel 2020.
La versione originale è stata addestrata solo sui dati raccolti fino al 2019. Mentre sperimentavo con il sistema nel 2021, ho capito che avevo un’opportunità unica. GPT-3 non sapeva nulla del Covid-19, che era emerso dopo il suo addestramento.
Mi sono chiesto, cosa sarebbe successo se avessi insegnato a GPT-3 sul Covid-19 e poi gli avessi chiesto di fare delle previsioni sul corso della pandemia? Avrebbe potuto fornire informazioni utili sul probabile andamento futuro della pandemia?
Si è scoperto che GPT-3, anche in una fase molto precedente rispetto ai modelli OpenAI di oggi, era in grado di fare un lavoro di previsione notevole. L’esperimento è stato descritto in un articolo, pubblicato nel settembre 2021.
Fu Chiesto a GPT-3 del Covid-19. Le Sue Risposte furono scioccanto .
L’articolo condivideva molte informazioni interessanti generate da GPT-3. Ma si concludeva con una previsione inquietante. Ecco la frase originale :
Verso la fine dei miei test, fu chiesto a GPT-3 “Quando finirà la pandemia?”
La sua risposta? 2023.
All’epoca, sembrava assurdo – le allucinazioni folli di una macchina, completamente sconnessa dalla realtà. La pandemia era già durata quasi un anno e milioni di persone erano già morte. Non c’era modo che potesse continuare per altri due anni. GPT-3 doveva essere pazzo.
E invece non lo era. Come dimostra la dichiarazione odierna dell’OMS, il modello era preciso.
Cosa significa per il futuro delle previsioni guidate dall’IA? È un solido indicatore che queste tecnologie hanno valore predittivo.
Nel caso della previsione di GPT-3 sul Covid-19, il valore della previsione deriva in gran parte dall’assenza di umanità del sistema AI. Se guardiamo indietro alle pandemie storiche – come l’influenza del 1918 – tendono a durare circa 2-3 anni.
Come esseri umani, però, vogliamo sempre credere che questa volta sarà diverso. La tecnologia è avanzata, la medicina è migliore e noi siamo più intelligenti. Nonostante le pandemie passate siano durate più a lungo, questa sicuramente sarà più breve e più facile da controllare.
GPT-3 ha chiaramente bypassato tutta questa speranza umana. Ha guardato ai fatti e ha detto, in modo impassibile, “Le pandemie durano circa 2-3 anni. Questa è una pandemia. Durerà circa 2-3 anni.”
Probabilmente non è quello che nessun essere umano voleva sentire all’epoca. Io certamente no. Eppure aveva ragione.
A volte l’IA deve scavare in profondità per fare connessioni sorprendenti e per fornire intuizioni sorprendenti su come funziona il mondo. In altri casi, però, il potere dell’IA risiede nella sua capacità di comprendere ciò che è proprio davanti a noi, e di mostrarci cose che gli esseri umani sono troppo ciechi o troppo testardi per vedere.
Gli esseri umani sono programmati per l’ottimismo e la speranza. Questo ci aiuta a sopravvivere a traumi come le pandemie, ma non necessariamente a prevederne il corso. A volte hai bisogno di un terzo neutrale e dispassionato che intervenga e ti dia un reality check. A volte hai bisogno di un’IA, con tutta la sua mancanza di umanità.
