Thread è al centro dell’hype su Internet in questo momento, ma forse per tutte le ragioni sbagliate. Le persone stanno migrando da Twitter a Threads e confrontando le loro caratteristiche, ma sembra che la vera ragione dietro il lancio di questa piattaforma di social media basata su testo sia l’acquisizione di dati per costruire un altro modello di linguaggio di grandi dimensioni (LLM) chiamato LLaMa, o “Super Lama”.
Un mese fa, durante il podcast di Lex Fridman, il fondatore di Meta, Mark Zuckerberg, ha menzionato che la sua azienda sta lavorando a un’altra versione di LLaMa, che sarà open source. Nello stesso podcast, Zuckerberg ha anche parlato di come Meta stia sviluppando un’alternativa a Twitter, con il nome in codice P-92. Sorprendentemente, nel giro di un mese, è stata lanciata Threads, una piattaforma di microblogging chiaramente ispirata a Twitter, e ora Elon Musk sta facendo causa a Meta per aver copiato la sua piattaforma.
Zuckerberg ha anche lodato l’approccio di Mastodon e Bluesky nella creazione di una piattaforma decentralizzata per gli utenti e ha sottolineato come una piattaforma come Wikipedia possa essere guidata dalla comunità. È interessante notare che ha anche menzionato che la prossima versione di LLaMa potrebbe essere addestrata su tutti i servizi offerti da Meta, che ora include la piattaforma di social media testuale Threads.
Il CEO di Twitter, Elon Musk, ha da tempo l’obiettivo di creare un’alternativa a ChatGPT di OpenAI. Si è ipotizzato che potrebbe sfruttare i dati di Twitter per renderlo più o meno allineato con le sue idee. Tuttavia, non ci sono state notizie in merito da quando Musk ha menzionato il coinvolgimento di un ricercatore di DeepMind per costruire TruthGPT.
Ora, Zuckerberg è consapevole del potenziale di addestrare un chatbot basato sui dati di un social network. L’obiettivo iniziale di costruire un’alternativa a Twitter sembra essere trasformato nella costruzione di un’alternativa a OpenAI. La cosa migliore che Meta può fare è mantenere la tecnologia open source, come Zuckerberg e persino il capo di Meta AI, Yann LeCun, hanno sostenuto fino ad ora.
Ora che Zuckerberg ha Threads, può raccogliere dati dagli utenti e utilizzarli per costruire modelli di intelligenza artificiale generativa. È interessante notare che l’offerta di modelli di intelligenza artificiale open source continua, e questa volta “Super LLaMa” sarebbe decentralizzata. Sembrerebbe che Zuckerberg stia restituendo il controllo dei dati agli utenti, ma potrebbe avere qualche asso nella manica.
Per sostenere GPT-3.5 e GPT-4 di OpenAI, il modello è stato costruito raschiando Internet, inclusa un’ampia quantità di pagine di Wikipedia, accessibili al pubblico. Se Meta decidesse di rendere Threads decentralizzato, potrebbero esserci due possibilità: i dati sarebbero completamente accessibili al pubblico o accessibili solo a Meta.
In entrambi i casi, Meta potrebbe evitare molti problemi legali legati all’addestramento su dati pubblici o su queste piattaforme di social media, semplicemente affermando che la piattaforma è decentralizzata. L’attuale versione di LLaMa è addestrata solo sui dati web scraped e non sui servizi di Meta. Tuttavia, sembra che Meta possa effettivamente farlo.
Instagram, WhatsApp e Facebook hanno una vasta quantità di dati disponibili in formato testuale, video o immagini, il che potrebbe essere vantaggioso per la costruzione di un’IA multimodale in futuro. Ma quando si tratta della legalità dell’utilizzo dei dati, ci sono ancora molte domande senza risposta.
Mentre OpenAI sta cercando di risolvere i problemi di allineamento, Meta sta guadagnando terreno. Scommettendo sull’open source, Zuckerberg sta mettendo da parte la sua responsabilità di allineare l’IA per tutti. Chiaramente, il piano sembra folle, ma potrebbe funzionare a favore di Meta.
D’altra parte, Zuckerberg sa che anche con le attuali capacità di LLaMa, è ancora “un ordine di grandezza inferiore a quello che stanno facendo OpenAI e Google”. Forse Musk ha ispirato Zuckerberg a costruire qualcosa basato su una piattaforma di social media basata su testo. Quindi, anche se Meta potrebbe essere in ritardo di quattro anni rispetto a OpenAI in termini di intelligenza artificiale, Threads potrebbe permetterle di recuperare il tempo perso e costruire qualcosa per superare ChatGPT, prima che Musk lo faccia. Musk ha bisogno di recuperare.
È interessante notare che Zuckerberg ha già iniziato a limitare gli account su Threads, e questo è uno dei motivi principali per cui Musk ha voluto acquisire Twitter e costruire una concorrenza per il chatbot svegliato di OpenAI. Quindi, anche se Meta sviluppasse un chatbot, non sarebbe simile a quello che Musk vuole costruire.
Inoltre, Meta è già in vantaggio rispetto a Twitter e persino a ChatGPT quando si tratta del numero di utenti. Threads ha raggiunto 10 milioni di utenti entro sette ore dal suo lancio, mentre ChatGPT ha impiegato sette giorni per raggiungere 1 milione di utenti. Tuttavia, ci sono preoccupazioni riguardo alle politiche sulla privacy relative a Threads. Attualmente, gli utenti non possono eliminare i propri account senza eliminare anche i loro account Instagram. Questo sembra un modo forzato per trattenere gli utenti sulla piattaforma, invece di offrire loro qualcosa di diverso rispetto a quello che Twitter offre.