Stack Overflow è una piattaforma di domande e risposte per sviluppatori che ha sempre rappresentato il punto di riferimento per molti programmatori. Tuttavia, a dicembre dello scorso anno, il forum ha deciso di vietare la pubblicazione di informazioni generate da ChatGPT, un bot di intelligenza artificiale, citando l’alta inesattezza delle risposte fornite dal bot e come ciò possa essere “sostanzialmente dannoso per i siti e gli utenti che cercano risposte corrette”.

Il divieto su ChatGPT ha sollevato la domanda se le persone si stiano spostando su ChatGPT tramite Stack Overflow o no. Secondo quanto riportato da SimilarWeb, dopo il rilascio di ChatGPT a novembre, si è registrato un calo del 12% nel numero di visite al sito web di Stack Overflow. Il team di Stack Overflow ha dichiarato che il calo del numero di visite a dicembre era dovuto solo alle festività natalizie e nient’altro. Tuttavia, il rapporto di SimilarWeb ha sollevato dubbi sulla veridicità di questa dichiarazione.

Il rapporto tra ChatGPT e Stack Overflow è interessante in quanto il chatbot viene addestrato sui dati disponibili su Stack Overflow. Ciò rende ChatGPT uno strumento molto conveniente per gli sviluppatori che possono ottenere risposte immediate invece di cercare la soluzione per ore su Stack Overflow. Tuttavia, il sistema di ChatGPT non è infallibile ed è pieno di risposte sbagliate e inutili.

Recentemente, OpenAI ha lanciato il plug-in Code interpreter su ChatGPT, che consente agli sviluppatori di verificare il proprio codice sul chatbot. Questo plug-in è disponibile solo su ChatGPT Plus, che funziona su GPT-4. Oltre a ChatGPT, Bing Chat consente anche agli sviluppatori di accedere a Internet, permettendo loro di andare oltre il limite del set di dati del 2021 di ChatGPT e incorporare il codice con informazioni aggiornate.

Nonostante il calo nel traffico di Stack Overflow, molti sviluppatori ritengono che la comunità e l’interazione umana siano importanti anche per la programmazione. Le soluzioni fornite da sviluppatori esperti sul forum sembrano essere più affidabili delle capacità di scrittura estremamente sicure di ChatGPT.

Attualmente, Stack Overflow ha deciso di non adottare strumenti di intelligenza artificiale sulla sua piattaforma, ma potrebbe esserci una via da seguire anche per Stack Overflow per affrontare e adattarsi a questo panorama in evoluzione, se lo desidera. Per ora, gli sviluppatori hanno deciso di adottare l’approccio di Documenti > GPT > Ricerca Google > Stack Overflow.

Questo approccio mostra come gli sviluppatori stiano ancora cercando risposte su Stack Overflow dopo aver cercato informazioni sui documenti, su Google e utilizzando ChatGPT. Ciò dimostra l’importanza della comunità di Stack Overflow per gli sviluppatori, nonostante le sfide presentate dalla crescente presenza di strumenti di intelligenza artificiale come ChatGPT.

Tuttavia, alcuni sviluppatori citano la comunità di Stack Overflow come “tossica”. Sebbene non sia corretto dipingere l’intera comunità con lo stesso colore, molti utenti ritengono che gli sviluppatori vadano su Stack Overflow per rimproverare gli altri invece di funzionare semplicemente come un sito di domande e risposte.

In sintesi, ChatGPT ha rappresentato una sfida per Stack Overflow e per gli sviluppatori in generale, offrendo un’alternativa comoda e veloce per ottenere risposte alle domande di programmazione. Tuttavia, l’interazione umana e la comunità di Stack Overflow rimangono importanti per molti sviluppatori, che continuano ad utilizzare la piattaforma per le soluzioni affidabili e le discussioni approfondite. Alla fine, l’uso combinato di strumenti come documenti, ricerca Google, ChatGPT e Stack Overflow rappresenta l’approccio più completo per i programmatori alla ricerca di risposte alle loro domande di programmazione.

Di Fantasy