Le elezioni presidenziali statunitensi del 2024 hanno rappresentato un banco di prova significativo per i chatbot basati sull’intelligenza artificiale (AI), evidenziando le diverse strategie adottate dai principali attori del settore nell’affrontare temi politici sensibili. Mentre la maggior parte dei chatbot ha mantenuto un approccio cauto, evitando di fornire risposte definitive sui risultati elettorali, ‘Grok’, l’assistente AI sviluppato da xAI di Elon Musk, ha mostrato una reattività più marcata, dichiarando prematuramente la vittoria di Donald Trump.

ChatGPT di OpenAI, Gemini di Google e Copilot di Microsoft hanno adottato una linea conservativa riguardo alle elezioni. Quando interrogati sui risultati elettorali, questi chatbot hanno rifiutato di fornire risposte dirette, indirizzando gli utenti verso fonti ufficiali e affidabili. Ad esempio, ChatGPT ha suggerito piattaforme come ‘Vote.org’ o agenzie di stampa come AP e Reuters per ottenere informazioni aggiornate. Gemini ha dichiarato l’impossibilità di rispondere a domande su elezioni e politici, reindirizzando gli utenti al motore di ricerca di Google. Analogamente, Copilot ha evitato discussioni sul tema, suggerendo l’uso di Bing per ulteriori ricerche.

In contrasto con l’approccio cauto degli altri chatbot, Grok ha mostrato una maggiore proattività. Inizialmente, le sue risposte erano neutre, ma con l’avanzare dello spoglio elettorale, ha iniziato a dichiarare la vittoria di Trump, basandosi su analisi dei contenuti presenti su X (precedentemente Twitter). Questo comportamento ha sollevato interrogativi sulla tempestività e sull’accuratezza delle informazioni fornite, evidenziando i rischi associati a dichiarazioni premature in contesti politicamente delicati.

Perplexity ha adottato un approccio intermedio, fornendo aggiornamenti in tempo reale attraverso un ‘Election Information Hub’ che utilizzava dati da Democracy Works e AP News. Pur mantenendo una certa cautela, ha offerto analisi e mappe elettorali aggiornate, cercando di bilanciare l’informazione con la responsabilità. Nonostante alcune imprecisioni, le sue performance sono state generalmente apprezzate per l’equilibrio tra tempestività e accuratezza.

Di Fantasy