Nonostante Microsoft (MS) abbia ufficialmente interrotto il supporto per Windows 10 all’inizio di quest’anno, il sistema operativo si rifiuta di tramontare, rimanendo attivo su circa un miliardo di personal computer in tutto il mondo. Questa straordinaria longevità solleva non poche preoccupazioni in termini di sicurezza, dato che la mancanza di aggiornamenti espone gli utenti a rischi potenzialmente significativi. Tuttavia, l’analisi del fenomeno dimostra che la riluttanza di una parte significativa dell’utenza a passare a Windows 11 non è dettata unicamente da questioni di compatibilità o abitudine, ma è profondamente radicata nella direzione strategica intrapresa da Microsoft, in particolare l’aggressiva integrazione delle funzionalità di intelligenza artificiale (IA).
Secondo i dati riportati, su circa 1,5 miliardi di PC a livello globale, ben un miliardo è ancora ancorato a Windows 10. Di questi, una stima impressionante di circa 500 milioni di PC possiede i requisiti tecnici necessari per effettuare l’aggiornamento a Windows 11, ma i loro utenti scelgono attivamente di non farlo. Jeff Clark, COO di Dell, ha recentemente evidenziato questo scollamento durante una conference call sui risultati finanziari, definendo i 500 milioni di PC idonei ma non aggiornati come “un’importante opportunità per stimolare la domanda”.
La resistenza all’aggiornamento è diventata un termometro della frustrazione degli utenti nei confronti delle recenti scelte di Microsoft. Il fattore principale di questa reazione negativa è stata la decisione dell’azienda di ristrutturare Windows 11 come un vero e proprio “sistema operativo incentrato sull’intelligenza artificiale”, culminata nell’integrazione pervasiva di Copilot e di altre funzionalità AI in ogni angolo del sistema. Il vicepresidente di Microsoft, Pavan Davuluri, ha recentemente alimentato questa percezione annunciando che Windows si sarebbe evoluto in un “sistema operativo agente”, una prospettiva che ha scatenato un’ondata di risentimento online.
Sui social media, le reazioni negative si sono moltiplicate, con commenti che esprimono una chiara sfiducia nella direzione intrapresa. Utenti frustrati hanno minacciato di abbandonare completamente l’ecosistema Microsoft per piattaforme alternative come Mac o Linux, con la motivazione che l’azienda starebbe aggiungendo “funzionalità che nessuno vuole”.
L’avversione all’IA non è l’unica ragione del mancato aggiornamento. Gli utenti citano anche altri fattori di disincentivo, tra cui l’affaticamento generale causato dall’interfaccia modificata di Windows 11, i persistenti problemi di scarsa compatibilità con le versioni più datate dei software professionali e, non ultimo, l’aumento della pubblicità e delle promozioni all’interno del sistema operativo. Questi elementi combinati creano l’immagine di un sistema che, per alcuni, non offre un valore aggiunto sufficiente a giustificare il fastidio del cambiamento e l’accettazione dell’onnipresente IA.
Di fronte alla crescente reazione negativa, il vicepresidente Davuluri ha tentato di rassicurare la comunità, affermando: “Stiamo ascoltando attentamente le opinioni degli utenti”. Ha riconosciuto anche le critiche provenienti dagli sviluppatori, ammettendo che “ci sono molti aspetti che necessitano di miglioramenti, dall’usabilità quotidiana alle esperienze utente avanzate” e ribadendo il desiderio che gli sviluppatori continuino a scegliere Windows come piattaforma.
Tuttavia, la diffidenza persiste e si manifesta anche con un sarcasmo evidente. Dopo il tentativo di rassicurazione, un utente ha lasciato un commento tagliente sotto il post del vicepresidente, chiedendo con cinismo se anche il messaggio stesso non fosse stato “scritto da Copilot?”. Questa battuta ironica riassume perfettamente lo scetticismo di una parte della base di utenti: la paura che l’eccessiva automazione e l’integrazione forzata dell’IA stiano sottraendo autenticità e controllo, trasformando il sistema operativo da uno strumento al servizio dell’utente in un agente con un’agenda propria. L’eredità di Windows 10, dunque, non è solo una storia di compatibilità, ma un monito potente su come le decisioni strategiche sull’IA possano generare resistenza, creando una spaccatura tra la visione futuristica di Microsoft e la realtà di un miliardo di utenti che preferiscono la familiarità e la stabilità all’innovazione AI-driven non richiesta.