Uno studio recente ha scoperto che il motivo per cui i testi generati dall’intelligenza artificiale (AI) possono sembrare meno attraenti è legato a pregiudizi. Gli autori della ricerca avvertono che, man mano che l’AI continua a evolversi e apprendere dallo stile di scrittura umano, si potrebbe assistere a una diminuzione della creatività umana.
Haolin Chu, professore di studi sulla comunicazione all’Università della Florida, e Shixiao Liu, professore di scienze della salute della popolazione all’Università della Florida Centrale, hanno presentato i risultati della loro ricerca utilizzando “ChatGPT” durante una conversazione il 24 ottobre.
Per valutare la capacità dell’AI di creare storie persuasive, hanno utilizzato ricerche precedentemente pubblicate per generare tre racconti con “ChatGPT”. Più di 2.000 partecipanti hanno poi letto e valutato le storie, scoprendo che, sebbene tutte fossero scritte da ChatGPT, metà era etichettata come scritta da AI e l’altra metà come scritta da esseri umani.
I risultati hanno mostrato che, in tre esperimenti, i partecipanti tendevano a trovare più coinvolgenti le storie etichettate come scritte da esseri umani. Tuttavia, le storie generate dall’AI non sono state sempre giudicate negativamente e, in alcuni casi, hanno ottenuto punteggi più alti rispetto a quelle umane. I ricercatori hanno notato che annunciare che una storia era stata scritta da un’AI la rendeva meno attraente per i partecipanti.
In generale, le storie generate dall’AI tendono ad avere frasi e paragrafi più lunghi, mentre gli scrittori umani mostrano una maggiore varietà stilistica. L’AI può produrre testi coerenti con forti collegamenti tra le frasi, ma manca delle esperienze personali che rendono una narrazione veramente avvincente.
Lo studio ha identificato quattro fattori che rendono una storia attraente: scrittura fluente, affidabilità, creatività ed esperienza di vita reale.
L’AI è molto abile nella scrittura fluente e nel rendere le storie credibili, ma pecca in creatività e in esperienze reali.
La creatività implica la generazione di nuove idee, mentre l’AI è progettata per produrre i risultati più probabili. Anche se l’AI può sembrare umana, spesso le sue storie mancano di quell’esperienza di vita che le conferirebbe maggiore impatto emotivo.
Tuttavia, i ricercatori avvertono che non si può ancora concludere che i testi scritti dall’AI siano meno attraenti di quelli umani. L’AI è capace di scrivere in modo fluido e coerente, e la sua creatività potrebbe competere con quella di uno scrittore medio.
La forza dell’intelligenza artificiale risiede nella sua prevedibilità. Gli algoritmi sono progettati per generare i risultati più probabili basati sui dati, il che rende le storie generali da essa create familiari e coinvolgenti.
Questo è simile al concetto di “estetica media”, dove le persone tendono a preferire immagini che rappresentano volti medi. Sebbene la prevedibilità dell’AI possa limitare la creatività, può comunque entrare in risonanza con il pubblico.
I ricercatori non vedono un rischio immediato per sceneggiatori e romanzieri, ma riconoscono che con l’evoluzione dell’AI potremmo assistere a storie generate dalle macchine che potrebbero diventare problematiche, specialmente se utilizzate per diffondere disinformazione.
In conclusione, a meno che non si sappia se un testo è stato scritto da un essere umano o da un’AI, è possibile che il testo generato dall’AI venga preferito.
“Le storie definiscono le persone e modellano le nostre relazioni, cultura e società,” hanno dichiarato i ricercatori. “A differenza di altri campi sostituiti dalla tecnologia, la narrazione rimane una caratteristica umana che ci differenzia dalle macchine. Ma ora anche la narrazione è messa alla prova, poiché l’AI, grazie a enormi quantità di dati, è in grado di generare storie che a volte rivaleggiano o addirittura superano quelle scritte dagli esseri umani.”