OpenAI ha recentemente introdotto Codex, un agente di ingegneria del software basato su cloud che promette di rivoluzionare il flusso di lavoro degli sviluppatori. Disponibile per gli utenti di ChatGPT Pro, Team ed Enterprise, Codex è progettato per eseguire attività di codifica in parallelo all’interno di ambienti sandbox pre-caricati con il tuo repository, consentendo la scrittura di nuove funzionalità, il debug, la scrittura di test e la proposta di pull request. Tuttavia, nonostante le sue capacità avanzate, Codex presenta alcune limitazioni significative che lo pongono dietro a concorrenti come Devin di Cognition Labs e Replit.
Le limitazioni di Codex rispetto a Devin e Replit sono:
- Mancanza di connessione a Internet: Una delle principali critiche a Codex è la sua incapacità di accedere a Internet. Questo lo rende meno versatile rispetto a Devin, che è dotato di un browser integrato che gli consente di cercare documentazione online, testare applicazioni web e accedere a strumenti come Notion e Jira. La mancanza di una connessione diretta al web limita la capacità di Codex di affrontare compiti complessi che richiedono informazioni aggiornate o l’interazione con risorse esterne.
- Necessità di compiti ben definiti: Codex funziona meglio con compiti specifici e ben delineati. Quando si tratta di decisioni architetturali complesse o di compiti che richiedono un pensiero critico approfondito, Codex può risultare meno efficace. Al contrario, Devin è progettato per affrontare una vasta gamma di attività, dalla scrittura di codice alla gestione di interi progetti software, grazie alla sua capacità di apprendere e adattarsi a nuove situazioni.
- Mancanza di un’interfaccia integrata: Codex opera all’interno di ambienti isolati e non offre un’interfaccia utente integrata. Questo significa che gli sviluppatori devono interagire con Codex tramite terminali e log, senza un’interfaccia grafica che faciliti la visualizzazione e la gestione del codice. Devin, d’altra parte, offre un ambiente di sviluppo integrato che include un editor di codice, una shell e un’interfaccia di chat, rendendo più facile per gli sviluppatori interagire con l’AI e gestire i loro progetti.
- Limitazioni nella gestione di progetti complessi: Codex è più adatto per attività ripetitive e compiti di codifica di base. Quando si tratta di gestire progetti software complessi che richiedono coordinamento tra più componenti e team, Codex può risultare meno efficiente. Devin è progettato per gestire l’intero ciclo di vita del software, dalla pianificazione alla distribuzione, e può lavorare in parallelo su più attività, migliorando l’efficienza complessiva.