Stop all’Ordinanza sulla sorveglianza segreta
In una prima per una città negli Stati Uniti, San Francisco ha votato per vietare alle sue agenzie governative di utilizzare la tecnologia di riconoscimento facciale.
Il consiglio delle autorità di vigilanza della città ha votato otto a uno per approvare la proposta, che entrerà in vigore in un mese, che impedirebbe alle agenzie cittadine, incluse le forze dell’ordine, di utilizzare lo strumento. L’ordinanza richiederebbe inoltre che le agenzie cittadine ottengano l’approvazione del consiglio per l’uso della tecnologia di sorveglianza e istituiscano audit della tecnologia di sorveglianza già in uso. Altre città hanno approvato misure di trasparenza simili.
“QUESTA NON È UNA POLITICA ANTI-TECNOLOGIA”
Il piano, chiamato Stop Secret Surveillance Ordinance, è stato guidato dal supervisore Aaron Peskin. In una dichiarazione letta in vista del voto, Peskin ha affermato che si tratta di “un’ordinanza sull’avere responsabilità nei confronti della tecnologia di sorveglianza”.
“Questa non è una politica anti-tecnologica”, ha detto, sottolineando che molti strumenti utilizzati dalle forze dell’ordine sono ancora importanti per la sicurezza della città. Eppure, ha aggiunto, il riconoscimento facciale è “eccezionalmente pericoloso e opprimente”.
Il divieto arriva in mezzo a un più ampio dibattito sul riconoscimento facciale, che può essere utilizzato per identificare rapidamente le persone e ha scatenato nuove domande sulle libertà civili. Gli esperti hanno sollevato preoccupazioni specifiche sugli strumenti, in quanto gli studi hanno dimostrato casi di pregiudizi inquietanti e tassi di errore.
Microsoft, che offre strumenti per il riconoscimento facciale, ha richiesto una qualche forma di regolazione per la tecnologia, ma come è stato contestato , esattamente, per regolare lo strumento . Le proposte hanno spaziato dalla regolazione della luce a moratorie complete. La legislazione è in gran parte in fase di stallo, tuttavia.
La decisione di San Francisco sarà inevitabilmente utilizzata come esempio man mano che il dibattito continua e altre città e Stati decidono se e come regolamentare il riconoscimento facciale. Gruppi di libertà civili come l’ACLU della California del Nord hanno già dato il loro sostegno dietro il piano di San Francisco, mentre le forze dell’ordine nella zona sono state respinte .