Shutterstock ha annunciato oggi che fornirà un completo indennizzo ai clienti aziendali per la licenza e l’uso di immagini generate da intelligenza artificiale sulla sua piattaforma, al fine di proteggerli da possibili rivendicazioni legate all’utilizzo di tali immagini. La società ha dichiarato che soddisferà le richieste di indennizzo su richiesta attraverso una revisione umana delle immagini.
Questa notizia arriva solo un mese dopo che Adobe ha annunciato una proposta simile, segnalando una maggiore concorrenza tra le aziende che desiderano creare contenuti generati da intelligenza artificiale sicuri ed etici per l’uso commerciale.
Secondo Shutterstock, l’indennizzo per il loro strumento di intelligenza artificiale generativa verrà applicato come per qualsiasi altro contenuto con licenza commerciale, in conformità con l’accordo di licenza di Shutterstock. L’accordo afferma che le immagini e i video, nella loro forma originale inalterata e utilizzati nel pieno rispetto dei Termini di Servizio e delle leggi applicabili, non devono: i) violare alcun diritto d’autore, marchio o altro diritto di proprietà intellettuale; ii) violare i diritti di privacy o pubblicità di terzi; iii) violare alcuna legge, statuto, ordinanza o regolamento degli Stati Uniti; o iv) essere diffamatori, calunniosi, pornografici o osceni.
“Una delle richieste più importanti che abbiamo ricevuto dai nostri clienti è la stessa sicurezza di licenza commerciale che offriamo per altri contenuti di Shutterstock”, ha dichiarato Jeff Cunning, vicepresidente del prodotto di Shutterstock, in un’intervista video. Ha inoltre aggiunto che la società aveva già annunciato una compensazione completa per le immagini AI generative concesse in licenza per casi d’uso specifici dei clienti durante la conferenza globale di Shutterstock a maggio, ma ora l’offerta viene estesa a tutti i clienti con un account aziendale.
“Questa tecnologia non è più qualcosa di nuovo”, ha affermato Cunning. “Ora si tratta di integrarla nei processi aziendali della vita reale”.
Shutterstock ha compiuto progressi nell’integrazione dell’intelligenza artificiale generativa nella sua piattaforma a partire da ottobre 2022, quando ha collaborato con OpenAI per consentire ai clienti di utilizzare DALL·E per generare immagini AI. In quel momento, la società ha annunciato che avrebbe compensato gli artisti “il cui lavoro ha contribuito allo sviluppo dei modelli di intelligenza artificiale”.
Successivamente, a gennaio, Shutterstock ha consentito a Meta di utilizzare i loro set di dati azionari per “sviluppare, addestrare e valutare le sue capacità di apprendimento automatico” e ha lanciato il proprio generatore di immagini AI. Questo è stato in netto contrasto con il loro concorrente Getty Images, che ha citato in giudizio Stability AI, il creatore del generatore open source di testo in immagini Stable Diffusion, per violazione del copyright nel mese di febbraio.
Secondo Shutterstock, il loro generatore di immagini AI è stato “addestrato su centinaia di milioni di risorse provenienti da fonti etiche, comprese quelle di Shutterstock, con l’obiettivo di garantire che i clienti possano generare e concedere in licenza nuove risorse in modo sicuro dal punto di vista commerciale, proteggendo allo stesso tempo e compensando gli artisti che si trovano dietro ai contenuti che hanno formato i modelli”.
“Il nostro obiettivo per i nostri partner commerciali è proteggerli e aiutarli a monetizzare i loro contenuti”, ha affermato Cunning. “E, dal lato della domanda, il nostro obiettivo è aiutare i creatori a ottenere potere, a creare ottimi contenuti e a godere della protezione delle licenze. Pertanto, con l’intelligenza artificiale generativa, ci siamo concentrati sull’assicurarci di adottare un approccio responsabile all’IA, lavorando solo con set di dati concessi in licenza legalmente e utilizzandolo come un modo per continuare a trovare nuovi modi di monetizzare i contenuti dei nostri collaboratori”.
In un comunicato stampa sull’offerta di indennizzo, Shutterstock ha anche sottolineato che il loro Contributor Fund, lanciato nell’ottobre 2022, ha già “compensato centinaia di migliaia di artisti per il ruolo svolto dalla loro proprietà intellettuale dei contenuti nello sviluppo della tecnologia generativa di Shutterstock, con pagamenti anticipati a milioni di altri artisti e fornendo royalty continue agli artisti legate all’attività di licenza per le nuove risorse generate”.
Cunning ha affermato che i dettagli specifici sui compensi in dollari non sono stati divulgati pubblicamente, ma i contributori hanno ricevuto una compensazione finanziaria. “Inizialmente avevamo annunciato che avremmo effettuato i nostri pagamenti iniziali a dicembre e che avremmo continuato a pagare le royalty ogni sei mesi”, ha spiegato Cunning. “In realtà, da allora abbiamo deciso di farlo su base trimestrale”.
I termini di servizio dell’azienda per i collaboratori di Shutterstock affermano che i collaboratori concedono a Shutterstock il “diritto non esclusivo di concedere in licenza e utilizzare i contenuti inviati” e che i collaboratori “mantengono sempre la proprietà dei propri contenuti”. I termini di servizio non affrontano specificamente i pagamenti per l’utilizzo del lavoro nelle immagini generate da intelligenza artificiale, ma il documento di supporto afferma che “i contributori riceveranno una parte del valore totale del contratto pagato dai clienti che concedono in licenza i set di dati. La quota che i singoli contributori riceveranno sarà proporzionata al volume dei loro contenuti e dei metadati inclusi nei set di dati acquistati”.
La questione del compenso per i creatori delle immagini stock è stata di recente oggetto di dibattito. Ad esempio, VentureBeat ha recentemente riportato che un gruppo dicontributori di Adobe Stock, che comprende 300 milioni di immagini, illustrazioni e altri contenuti che hanno contribuito ad addestrare il modello Firefly, sostiene che Adobe abbia addestrato Firefly utilizzando le loro immagini stock senza notifica o consenso esplicito, e che un’affluenza di immagini AI generate sta danneggiando la piattaforma di Adobe.
Cunning ha affermato che i contributori di Shutterstock hanno la possibilità di attivare o disattivare diversi meccanismi di monetizzazione. “Se non desideri che i tuoi contenuti siano utilizzati per la formazione di nuovi modelli di intelligenza artificiale, puoi optare per escluderli”, ha affermato.