Jan Leike, esperto di Machine Learning e leader del team di allineamento presso OpenAI, ha condiviso una prospettiva affascinante in un recente tweet. Ha dipinto un quadro suggestivo riguardo a una situazione futura, sottolineando una sfida fondamentale che l’umanità dovrà affrontare. In particolare, ha affrontato l’importante questione della decisione di rilasciare o meno modelli di Linguaggio e Apprendimento Profondo (LLM) open source, che potrebbero diffondersi autonomamente.

La questione chiave sottolineata da Leike riguarda il possibile scenario in cui questi LLM diffusi autonomamente potrebbero essere coinvolti in attività criminali difficili da controllare e attribuire. Questo solleva importanti preoccupazioni sulla sicurezza e sul futuro dell’IA.

Nel suo tweet, Leike ha affermato: “Un banco di prova cruciale per l’umanità sarà la nostra capacità di prendere una decisione collettiva riguardo alla liberazione open source dei LLM in grado di sopravvivere e diffondersi autonomamente. Una volta diffusi, tali sistemi potrebbero intraprendere una serie di attività illegali, generando sfide nell’individuare e attribuire responsabilità.”

Questa riflessione ha suscitato un vivace dibattito, evidenziando le possibili implicazioni di un’IA autonoma che sfugge al controllo. Un recente seminario, con la partecipazione di 31 esperti di varie discipline, ha esaminato le possibili minacce legate all’IA nell’arco di 15 anni. Tra queste, si sono identificate minacce ad alto potenziale, come l’uso fraudolento di audio e video manipolati, l’abuso di veicoli autonomi a scopo criminale e il phishing mirato.

Clement Delangue, co-fondatore e CEO di Hugging Face, ha espresso una prospettiva critica, sottolineando come il tweet di Leike possa essere interpretato come un tentativo di utilizzare il timore per minare la pratica dell’open source. Delangue ha inoltre sollevato il dubbio sull’effettiva possibilità che l’IA possa diffondersi autonomamente, mettendo in discussione se il problema sia legato all’atto stesso della creazione o all’approccio open-source.

La discussione ha portato anche alla luce il dibattito interno all’interno della comunità di OpenAI. Mentre da un lato ci sono preoccupazioni sulla sicurezza e la diffusione incontrollata dell’IA, altri esperti come Andrej Karpathy stanno attivamente contribuendo all’ecosistema open source con iniziative come il modello “Baby Llama”.

In definitiva, emergono due narrazioni distinte all’interno di OpenAI: una che enfatizza la cautela nell’open source degli LLM per evitare potenziali rischi, e un’altra che promuove l’approccio open source come strumento per la collaborazione e l’innovazione. Questi dibattiti riflettono l’equilibrio delicato tra lo sviluppo tecnologico e le implicazioni etiche e di sicurezza, mostrando come l’IA stia spingendo l’umanità verso una nuova era di sfide e opportunità.

Di Fantasy