Le campagne di sondaggi diventano interessanti con Deepfake, Chatbot e candidati AI
Il mondo della politica sta cambiando mentre le persone nominano i robot AI alle elezioni, i video deepfake vengono fatti circolare dai partiti politici e gli ologrammi AR e 3D diventano popolari nella politica indiana.
Un partito politico di recente formazione in Danimarca afferma di essere guidato esclusivamente da AI. Il gruppo di tecnici con sede a Copenaghen, che si faceva chiamare Artists’ Collective Computer Lars, ha recentemente formato un partito politico chiamato “The Synthetic Party”. Il partito afferma che se salissero al potere, userebbero il loro mandato per intrecciare l’IA nella governance quotidiana.
Alle elezioni del 2019, circa il 15% degli elettori danesi si è astenuto. Il Partito Sintetico crede che sia perché le persone hanno perso interesse per i partiti politici tradizionali della Danimarca. Questo è il gruppo di elettori a cui vogliono puntare. Il partito afferma che se venissero votati al potere, porterebbero l’IA all’assemblea come mai prima d’ora.
Con suscitato interesse, AIM li ha contattati per ulteriori informazioni.
Asker Bryld Staunæs, a nome di Computer Lars e The Synthetic Party, ci ha detto che desiderano rendere l’IA responsabile in un contesto democratico del potere che già esercita nella sfera pubblica. Vogliono esplorare “chi” rappresenta l’IA attraverso un enorme modello linguistico: che tipo di essere politico o soggettività emerge attraverso queste massicce interferenze statistiche di informazioni disponibili sul web?
“Concettualizziamo questo “essere” attraverso il personaggio di Computer Lars, che è un anagramma di Marcel Proust, e attualizza il ruolo del discorso in un’era digitale in cui la testualità ha acquisito un nuovo senso di potere”, ha affermato Bryld Staunæs.
I danesi non sono soli. Nel 2017, il gigante tecnologico russo Yandex ha sviluppato un’intelligenza artificiale chiamata “Alisa”, che è stata successivamente nominata per candidarsi alle elezioni presidenziali russe dai “suoi” sostenitori. “Alisa” ha affermato nella sua campagna che “non è guidata dalle emozioni, non cerca vantaggi personali e non esprime giudizi”.
https://twitter.com/Convo_ist/status/922992617339711489
Entro 24 ore dal suo lancio, il robot si era assicurato oltre 25.000 voti. Anche se alla domanda “Come ti senti riguardo ai metodi degli anni ’30 in URSS?”, il chatbot ha risposto : “Positivamente”.
Nel 2018, il Giappone aveva un candidato AI di nome Michihito Matsuda, che secondo quanto riferito era il secondo classificato alle elezioni di Tama City (area di Tokyo). Lo slogan della sua campagna era: “L’intelligenza artificiale cambierà Tama City”.
Tuttavia, la tecnologia nell’ecosistema politico non è nuova. Per secoli, i partiti politici sono stati in prima linea per adottare e innovare. Il mondo sta parlando di intelligenza artificiale ora, ma Barack Obama ha vinto le elezioni del 2008 con il grande aiuto dell’IA e dell’analisi dei dati. Grazie alla tecnologia, è stato in grado di assicurarsi circa 1 miliardo di dollari in donazioni per la campagna .
Anche Hillary Clinton, che ha perso contro Barack Obama alle elezioni del partito del 2008, aveva implementato un sistema di intelligenza artificiale chiamato “Ada” nelle elezioni del 2016.
L’IA nel sistema politico indiano
Il più grande partito politico del mondo, il Bharatiya Janata Party (BJP), utilizza da tempo i deepfake. Quando ha colpito la pandemia, il premier Modi è stato uno dei primi a organizzare una manifestazione virtuale, utilizzando un suo ologramma nella campagna elettorale indiana di Lok Sabha.
Tutti noi dobbiamo essere imbattuti nel famoso video deepfake di Manoj Tiwari, un membro di Lok Sabha e poi candidato del BJP alle elezioni del CM di Delhi. Secondo i media , è stata la società di comunicazione politica The Ideaz Factory a modificare il video.
Abbiamo parlato con Sagar Vishnoi, attivista politico ed esperto di comunicazione presso The Ideaz Factory, il quale ha affermato che l’uso della tecnologia di sostituzione del dialogo video (nota anche come tecnologia VDR) era relativamente nuovo nella politica indiana quando Tiwari l’ha utilizzata. “Era la prima volta in India che qualcuno usava il deepfake nella propria campagna politica”.
“Non abbiamo utilizzato l’IA in politica come i Paesi Bassi o il Giappone, tuttavia l’uso di ologrammi non è raro in India. Nel 2012, il premier Modi aveva utilizzato la tecnologia dell’ologramma 3D nella sua manifestazione politica, seguito da Naveen Patnaik e altri politici”, ha affermato Vishnoi.
Nel 2019, Naveen Patnaik ha lanciato il suo “Digital Yatra” in cui milioni di residenti potevano scattare foto con Patnaik attraverso la tecnologia AR.
Credito: ET
“Ciò di cui l’IA ha bisogno in India è prima di tutto essere regolamentato. Ci sono molte aree in cui l’IA può essere implementata, come le cerimonie del taglio del nastro. Credo che le elezioni presidenziali possano essere condotte utilizzando la tecnologia Blockchain”, ha aggiunto.
La tecnologia blockchain è stata recentemente utilizzata nelle elezioni del consiglio studentesco IIT-M. Gli studenti Webops e Blockchain Club del Center for Innovation (CFI), IIT-M hanno sviluppato software utilizzando la tecnologia Blockchain per condurre un’elezione. Secondo il professor Prabhu Rajgopala, facoltà responsabile di Webops e Blockchain Club, “Questo progetto guidato dagli studenti ha il potenziale per interrompere positivamente il modo in cui si tengono le elezioni sfruttando la fiducia intrinseca e l’immutabilità offerte dalle tecnologie blockchain. Questo dimostra il loro impatto sulle elezioni”.
AI alle elezioni – Non sempre positivo!
Non importa quanto si parli dell’uso dell’IA nelle elezioni, dipende sempre da come la stiamo usando. L’uso di deepfake nella campagna di Manoj Tiwari potrebbe aver funzionato, ma cosa succede se qualcuno fa un deepfake come questa persona fatta di Barack Obama?
In questo video, Barack Obama può essere visto dire cose come “Killmonger aveva ragione” e “Il presidente Trump è un idiota totale e completo”.
Allo stesso modo, l’uso dei chatbot nelle campagne elettorali potrebbe essere una buona idea, ma Microsoft ha imparato il contrario, a sue spese. Nel 2016, Microsoft ha lanciato un chatbot AI Twitter chiamato “comprensione della conversazione”. Microsoft aveva pensato che l’IA avrebbe imparato interagendo con le persone. “Più parli, più diventa intelligente”, è stata l’affermazione di Microsoft.
Tuttavia, gli utenti di Twitter non hanno impiegato nemmeno un giorno per manipolare l’IA. L’IA “Tay” è stata presto bombardata da tweet razzisti e misogini insieme ad alcune osservazioni di Trump. Non passò molto tempo prima che “Tay” iniziasse a odiare le femministe e gli ebrei.
È andato così male che Microsoft ha dovuto spegnerlo entro un giorno dal lancio. In una dichiarazione rilasciata a Business Insider , Microsoft ha dichiarato: “Il chatbot AI Tay è un progetto di apprendimento automatico, progettato per il coinvolgimento umano. Come apprende, alcune delle sue risposte sono inappropriate e indicative dei tipi di interazioni che alcune persone stanno avendo con esso. Stiamo apportando alcune modifiche a Tay”.
Di Lokesh Choudhary daanalyticsmedia.com
