L’ Europa è stata in grado di reggere il confronto nelle prime tre rivoluzioni industriali , ma è rimasta indietro nella quarta . L’industria 4.0 si basa su comunicazioni wireless veloci, elaborazione delle informazioni e intelligenza artificiale. Finora gli Stati Uniti e la Cina sono in testa nell’IA e l’Europa rischia di diventare una “tecnologia gestita”.
Secondo un rapporto dell’American Center for Data Innovation, l’Europa è in ritardo rispetto a Stati Uniti e Cina per quanto riguarda l’intelligenza artificiale in tutti i parametri, tra cui l’acquisizione di talenti, la ricerca nell’intelligenza artificiale, lo sviluppo aziendale, l’adozione di intelligenza artificiale, dati e hardware.
Poiché l’IA è la chiave del 21 ° secolo per la produzione industriale e la tecnologia dell’informazione, rimanere indietro in questo settore cruciale danneggerà l’economia e il tenore di vita dell’Europa. Per evitare questo destino, l’Europa deve esaminare dove sta andando storto e cosa si può fare per tornare sulla strada giusta.
Allora cosa c’è che non va?
Il talento tecnologico europeo preferisce lavorare negli Stati Uniti : le statistiche raccolte dal progetto MacroPolo del Paulson Institute mostrano che l’Europa produce il 18% dei ricercatori di intelligenza artificiale di alto livello del mondo, ma che solo il 10% di questi ricercatori lavora in Europa, il che significa che quasi la metà stanno trovando lavoro altrove, principalmente negli Stati Uniti. Se l’Europa continua a perdere i suoi ingegneri più talentuosi a causa degli Stati Uniti e della Cina, il Continente continuerà a rimanere indietro rispetto a entrambi questi paesi.
Gli investitori con sede in Europa sono meno inclini agli investimenti in startup : storicamente, gli investitori europei sono stati più contrari a investire in startup tecnologiche rispetto agli investitori negli Stati Uniti, in Cina e in altri paesi noti per la loro cultura di avvio. Di conseguenza, le startup della Silicon Valley e della Cina spesso non offrono nemmeno la loro tecnologia in Europa, chiudendo ulteriormente il continente fuori dall’economia di Industry 4.0.
La ricchezza dell’Europa è stata tradizionalmente costruita su industrie legacy – farmaceutiche, chimiche, bancarie, assicurative, manifatturiere – rendendo gli investitori europei più a loro agio nell’investire in quei settori. Uno studio del 2020 di McKinsey mostra che, mentre le cose stanno cambiando, “le start-up europee sono ancora meno numerose, raccolgono meno soldi e hanno una minore probabilità di successo”.
La cultura europea avversa al rischio evita gli investimenti nell’IA : gli investitori europei sono particolarmente contrari ad aree come l’intelligenza artificiale, perché sono anche “più rischiose” di altre tecnologie. In effetti, l’Europa nel suo insieme riceve molto meno investimenti nell’IA rispetto agli Stati Uniti o alla Cina, aumentando il divario tecnologico, secondo McKinsey . Inoltre, l’Europa soffre della “sindrome del non inventato qui”, una riluttanza ad abbracciare qualsiasi innovazione che non sia stata sviluppata da un’azienda con sede nell’UE.
Quindi cosa si può fare?
L’Europa deve attuare politiche aggressive per incoraggiare le startup a innovare, annullare le normative che ostacolano la crescita dell’IA e incoraggiare uno spirito imprenditoriale che a sua volta incoraggerà i migliori lavoratori tecnologici a rimanere in Europa, piuttosto che cercare fortuna negli Stati Uniti. E mentre i governi possono aiutare a dare il via a questo processo, devono garantire che le imprese private si assumano la responsabilità di incoraggiare e coltivare questo spirito.
I leader europei stanno compiendo diversi passi per affrontare questi problemi. In effetti, l’Europa spenderà decine di miliardi di euro in investimenti nella tecnologia basata sull’intelligenza artificiale nei prossimi due anni, oltre a collaborare direttamente con le startup . L’obiettivo, secondo i funzionari, è quello di avviare un’infrastruttura di investimento basata sull’intelligenza artificiale incoraggiando le aziende private a uscire dalle loro zone di comfort di investimento.
Man mano che l’infrastruttura di avvio dell’IA cresce, la speranza è che più istituzioni private investiranno nella tecnologia, portando allo sviluppo di un ecosistema di investitori sostenibili, di cui l’Europa è attualmente carente. In effetti, l’IA è la migliore opportunità tecnologica per l’Europa in questo momento poiché la tecnologia ha molte applicazioni nella produzione industriale avanzata, un’area in cui l’Europa eccelle ancora .
Tuttavia, senza un forte impulso da parte delle grandi società europee che guidano le economie del continente, gli sforzi del governo per costruire un ecosistema di innovazione dell’IA non avranno successo. Le imprese private devono investire pesantemente nella tecnologia di avvio, in particolare nelle fasi successive B e C che aiuteranno quelle startup a portare le loro innovazioni sul mercato per risolvere le esigenze del mercato. Senza quel tipo di strategia, l’Europa resterà indietro, forse troppo indietro per rimanere rilevante.
Il primo passo per risolvere un problema è riconoscere che esiste, e mentre alcuni critici trovano queste mosse dell’UE ” deludenti “, la buona notizia è che molti europei si rendono conto che c’è un problema e stanno cercando di fare qualcosa al riguardo. La domanda per l’Europa è; i suoi sforzi saranno sufficienti – e abbastanza veloci – per garantire che il Continente non perda la battaglia dell’IA a favore di Stati Uniti e Cina?
