I giganti dell’IT cinesi hanno condiviso i dettagli dei loro “pregiati algoritmi” con la Cyberspace Administration of China.
Di recente, i giganti della tecnologia cinese hanno condiviso i dettagli dei loro “pregiati algoritmi” con la Cyberspace Administration of China (CAC). Questo passo della Cina arriva con il suo elenco di battute d’arresto e estende ulteriormente la discussione in corso sui problemi di privacy e le politiche algoritmiche in tutto il mondo. Finora, le aziende occidentali hanno tenuto a bada le autorità di regolamentazione, sostenendo che i loro algoritmi sono segreti commerciali. Ma per quanto tempo?
CAC ha rilasciato un elenco di 30 algoritmi insieme a una breve descrizione del loro scopo da aziende tra cui Alibaba e Tencent. All’inizio del 2022, la Cina ha introdotto una legge per disciplinare il modo in cui le aziende tecnologiche utilizzano gli algoritmi di raccomandazione.
I dati sono interessanti. Può essere venduto, utilizzato per osservare le tendenze in corso e persino decidere chi acquistare dopo. È uno strumento vitale per il business. Sfortunatamente, nella battaglia tra le aziende IT e il governo per mercificare quanti più dati possibile, la privacy degli utenti viene coinvolta in un fuoco incrociato.
L’ingrediente segreto delle aziende tecnologiche: gli algoritmi
L’algoritmo di ByteDance per ‘Douyin’, la versione cinese di TikTok , viene utilizzato per consigliare grafica, video, prodotti e servizi che possono interessare gli utenti attraverso dati comportamentali come clic e Mi piace. L’algoritmo di “Taobao”, il mercato cinese di Alibaba, consiglia i contenuti della propria app in base alla cronologia dei dati di ricerca dell’utente.
Questi algoritmi di raccomandazione basati sull’intelligenza artificiale sono segreti commerciali di grande valore che sono arrivati a governare la vita quotidiana in Cina e altrove, determinando ciò che le persone guardano e acquistano e le rotte attraverso le quali operano gli addetti alle consegne.
Le preoccupazioni relative alla privacy delle aziende IT che distribuiscono informazioni ai governi vanno ben oltre Alibaba o la Cina. Una volta che i governi accedono ai dati di proprietà delle aziende, possono sfruttarli in diversi modi. Potrebbero combinare dati provenienti da più fonti per comprendere e indirizzare meglio gli individui e interpretare meglio le dinamiche interpersonali e intrapersonali tra le persone.
E l’India?
Nel febbraio 2022 , il governo ha pubblicato un progetto di politica sull’accessibilità dei dati e sulle regole di utilizzo. Tra le altre cose, le regole proponevano che tutti i governi centrali e gli enti statali fossero tenuti a condividere i dati dei cittadini e creare un database ricercabile. Diversi enti e attivisti del settore hanno sollevato preoccupazioni sulla bozza della politica, sostenendo che metterebbe a rischio i dati privati delle persone.
Ma questo non era il piano iniziale. Nel 2019, il governo ha voluto rendere obbligatorio per le aziende IT la vendita dei dati che raccolgono a chiunque nel paese, inclusi il governo e enti privati.
Fondata dopo gli attacchi del 26/11 e operativa dal 2020, la National Intelligence Grid (NATGRID), un ufficio annesso del Ministero degli affari interni, facilita l’accesso sistematico del governo fornendo alle agenzie autorizzate la possibilità di collegare 21 database del governo e del settore privato organizzazioni.
NATGRID complica il quadro dell’accesso governativo alle informazioni perché non opera ai sensi della legislazione e pretende solo di collegare i database per consentire il tracciamento. Poiché i regolamenti e le procedure non sono stati ancora resi pubblici, le forze dell’ordine/intelligence potrebbero potenzialmente accedere a qualsiasi informazione detenuta da una società del settore privato senza autorizzazione o notifica.
Nel 2010, il governo indiano ha minacciato di vietare i servizi BlackBerry di RIM a meno che non fosse loro fornito un accesso diretto e in tempo reale al traffico di comunicazione di BlackBerry. La lunga disputa si è conclusa nel 2013 dopo che Blackberry ha accettato di fornire alle autorità un modo per intercettare i messaggi dei consumatori scambiati sulla sua piattaforma.
L’accesso sistematico è in crescita nel settore mobile e IT in India. È giustificato dalla logica della sicurezza nazionale e dell’individuazione della criminalità ma, in pratica, c’è una diluizione e una disconnessione tra la politica e la sua attuazione.
La crescente richiesta da parte del governo di divulgazione e accesso ai dati del settore privato può essere osservata nei casi summenzionati.
L’ovest
Gli Stati Uniti e l’Unione Europea devono ancora introdurre qualcosa di simile alla legge introdotta in Cina, anche se diversi progetti di legge, compresi quelli in California e New York City , propongono una “soluzione”: costringere le aziende tecnologiche a condividere alcuni dei dati che raccolgono .
Il ” Progetto sulla privacy ” del New York Times ha esaminato tutti i diversi modi in cui le persone stanno perdendo la propria privacy. È uno studio approfondito, spesso sconcertante.
È interessante notare che gli enti governativi di tutto il mondo hanno tenuto d’occhio le major IT per i loro dati sotto l’etichetta di sicurezza. Ma uno studio approfondito sull’argomento rivela quanto siano profonde le preoccupazioni relative alla privacy degli utenti, al controllo e alle politiche algoritmiche nonostante le politiche e le normative siano in costante mutamento.
