Chiedere il profitto di OpenAI è come cercare di insegnare a un gatto ad abbaiare: semplicemente non succederà.
Si potrebbe immaginare, dal momento che OpenAI è stato nelle notizie così tanto dall’anno scorso, deve estrarre denaro come un matto con una base di utenti in aumento. Anche se potrebbe essere vero che Sam Altman potrebbe essere seduto in cima a una pila di contanti, la maggior parte è solo perché è stato ricco investendo in startup con Y Combinators , non si preoccupa dei soldi e dei miliardi di dollari che Microsoft ha versato nella startup. Perché in realtà l’azienda sta attraversando una perdita.
Secondo un rapporto di Information , le perdite di OpenAI sono raddoppiate a 540 milioni di dollari da quando ha iniziato a sviluppare ChatGPT e prodotti simili. SÌ! Il prodotto che viene abbracciato dal mondo sta facendo ballare il gigante della tecnologia come Google , ma è in ritardo rispetto alla redditività.
È un enigma. Da quando l’azienda ha iniziato a offrire i propri servizi tramite API e prodotti , sempre più persone e aziende hanno iniziato ad adottarli e integrarli nelle loro offerte. Potrebbe sembrare che questo genererebbe profitto.
Tuttavia, c’è un rovescio della medaglia. Man mano che la domanda di prodotti di intelligenza artificiale generativa di OpenAI aumenta tra le imprese, l’azienda deve continuare a sviluppare prodotti migliori, e ciò richiede molto calcolo, e l’azienda deve investire in questo. L’equilibrio è la chiave qui.
Ma per ora, secondo lo stesso rapporto, sebbene i ricavi stiano aumentando, sta aumentando anche il ritmo di spesa di centinaia di milioni di dollari per costruire prodotti migliori e l’infrastruttura per supportarli.
Riflettendo su questo capitale drenante, Altman ha suggerito in privato di voler raccogliere fino a $ 100 miliardi nei prossimi anni . Questa grande quantità potrebbe essere per tenere il passo con le perdite in corso, ma Altman ha affermato che questo è solo per realizzare il lungo sogno della compagnia di intelligenza artificiale generale. Molti esperti, tuttavia, ritengono che questo obiettivo non si realizzerà mai , soprattutto con gli LLM autoregressivi.
Fondamentalmente, Altman e il suo OpenAI vogliono stabilire un monopolio sull’IA. I piani sono già evidenti. Dopo aver acquistato il dominio AI.com e averlo reindirizzato a ChatGPT, OpenAI ha ora depositato anche un marchio su “GPT”. L’abbiamo chiamato: l’inizio della fine di OpenAI .
Tutto nel nome di OpenAI
Ma per quanto riguarda il fatto che così tanti VC e investitori stiano versando denaro in startup di intelligenza artificiale generativa in questi giorni tra il brusio di ChatGPT di OpenAI ? Se un’azienda come OpenAI, che guida la corsa all’IA, non è ancora redditizia, come mai le aziende più piccole con fondi più piccoli sviluppano modelli di intelligenza artificiale e diventano redditizie?
Yann LeCun nel suo Tweet probabilmente ha risposto a questo. Ha detto: “Ogni economista che conosco afferma che ci vogliono 15-20 anni prima che una tecnologia di uso generale abbia un effetto misurabile sulla produttività”. Lo stesso vale per il ritorno degli investimenti nelle startup tecnologiche.
Parlando con diversi VC che stanno investendo in startup tecnologiche in India, abbiamo scoperto che molti di loro si rendono conto che le società non saranno redditizie immediatamente, cioè anche da quattro a cinque anni. “Non vogliamo uscire rapidamente, siamo qui per il lungo raggio”, ha affermato Arjun Rao di Speciale Invest . Forse gli investitori sanno cosa stanno facendo.
Ma sorge una domanda, tra tutti i discorsi sulla regolamentazione dell’IA con il presidente degli Stati Uniti che incontra i principali giganti della tecnologia alla Casa Bianca per controllare gli effetti dell’IA, i VC vorrebbero versare fondi nelle startup che sono anch’esse costrette a regolamentare la loro IA? Non c’è dubbio che i VC lo facciano principalmente per i soldi. E finanziare le startup di intelligenza artificiale, le cui tecnologie sono al passo con molte normative, potrebbe essere qualcosa che dovrebbero essere pronte a finanziare anche loro.
OpenAI ha Microsoft per questo. Ma forse al momento la partnership non si sente molto bene per l’azienda. Recentemente, OpenAI ha annunciato che sta pianificando di rilasciare ChatGPT Business per consentire alle aziende di sfruttare la loro tecnologia nei loro sistemi. Sebbene la società offrisse la sua API per tutto questo tempo e Microsoft la utilizzasse per fornire la tecnologia AI ai suoi clienti, la mossa di OpenAI di offrire il suo prodotto direttamente alle imprese sembra una mossa astuta da parte dell’azienda, aggirando Microsoft. O forse no, ne sapremo di più quando accadrà. Leggi: Perché ChatGPT Business potrebbe fallire?
Nel frattempo, anche il micromanager Altman ha recentemente affermato che lavorare dall’ufficio è un modello migliore poiché le persone possono collaborare e realizzare prodotti migliori. Ci si potrebbe chiedere cosa sta succedendo nell’ufficio di OpenAI, o questa potrebbe essere un’altra mossa per assicurarsi che non ci siano perdite dal momento che la società ha speso molti dollari per coinvolgere ricercatori di concorrenti come Google DeepMind .
Mentre OpenAI sta subendo perdite, Microsoft ha registrato un aumento dei profitti del 9% . Probabilmente non c’è dubbio che le perdite per OpenAI potrebbero continuare per un po’, forse alla società non interessano davvero i profitti al momento. Per ora, i profitti di OpenAI sono proprio come ChatGPT: allucinanti!
Le attuali perdite di OpenAI dimostrano anche che i VC stanno investendo nell’IA generativa a lungo termine. Non c’è dubbio che siano ciechi di fronte al successo di OpenAI nonostante le perdite. Questo è il motivo per cui stanno versando fondi in queste startup generative di intelligenza artificiale, aspettando quando effettivamente genereranno denaro in futuro e sopportano le perdite per ora.
Di Mohit Pandey da analyticsindia.com
