Oggi ChatGPT compie due mesi.

 
Sì, che ci crediate o no, meno di nove settimane fa OpenAI ha lanciato quella che ha semplicemente descritto come una “prima demo” una parte della serie GPT-3.5, un modello interattivo e conversazionale il cui formato di dialogo “rende possibile ChatGPT per rispondere alle domande di follow-up, ammettere i propri errori, contestare premesse errate e rifiutare richieste inappropriate. 

 
ChatGPT ha rapidamente catturato l’immaginazione – e l’eccitazione febbrile – sia della comunità AI che del pubblico in generale. Da allora, le possibilità dello strumento, i limiti e i pericoli nascosti sono stati ben definiti e ogni accenno di rallentamento del suo sviluppo è stato rapidamente deluso quando Microsoft ha annunciato i suoi piani per investire altri miliardi in OpenAI.

Qualcuno può mettersi al passo e competere con OpenAI e ChatGPT? Ogni giorno sembra che i contendenti, vecchi e nuovi, salgano sul ring. Proprio questa mattina, ad esempio, Reuters ha riferito che il gigante cinese della ricerca su Internet Baidu ha in programma di lanciare un servizio di chatbot AI simile a ChatGPT di OpenAI a marzo.

  

Ecco quattro dei migliori giocatori che potrebbero fare mosse per sfidare ChatGPT:

1- Anthropic: Claude
Secondo un articolo del New York Times di venerdì scorso, Anthropic, una startup di San Francisco, sta per raccogliere circa 300 milioni di dollari in nuovi finanziamenti, che potrebbero valutare l’azienda a circa 5 miliardi di dollari.

Tieni presente che Anthropic ha sempre avuto soldi da spendere: fondata nel 2021 da diversi ricercatori che hanno lasciato OpenAI, ha attirato maggiore attenzione lo scorso aprile quando, dopo meno di un anno di esistenza, ha improvvisamente annunciato un enorme finanziamento di $ 580 milioni – che, si scopre che proveniva principalmente da Sam Bankman-Fried e dalla gente di FTX, la piattaforma di criptovaluta ora in bancarotta accusata di frode. Ci sono state domande sul fatto che quel denaro potesse essere recuperato da un tribunale fallimentare.

Anthropic e FTX sono stati anche legati al movimento Effective Altruism , che l’ex ricercatore di Google Timnit Gebru ha definito di recente in un articolo di Wired come un “marchio pericoloso di sicurezza dell’IA”.

 
Anthropic ha sviluppato un chatbot AI, Claude, disponibile in versione beta chiusa tramite un’integrazione Slack, che secondo i rapporti è simile a ChatGPT e ha persino dimostrato miglioramenti. Anthropic, che si descrive come “al lavoro per costruire sistemi di intelligenza artificiale affidabili, interpretabili e orientabili”, ha creato Claude utilizzando un processo chiamato “IA costituzionale”, che si basa su concetti come beneficenza, non maleficenza e autonomia.

Secondo un articolo di Anthropic che descrive in dettaglio l’IA costituzionale , il processo prevede un apprendimento supervisionato e una fase di apprendimento di rinforzo: “Di conseguenza siamo in grado di addestrare un assistente AI innocuo ma non evasivo che si occupa di domande dannose spiegando loro le sue obiezioni. “

2- DeepMind: Sparrow
In un articolo del TIME due settimane fa, il CEO e cofondatore di DeepMind, Demis Hassabis, ha affermato che DeepMind sta valutando la possibilità di rilasciare il suo chatbot Sparrow in una “beta privata” nel 2023. Nell’articolo, Hassabis ha affermato che è “giusto essere cauti” nella sua rilascio, in modo che l’azienda possa lavorare su funzionalità basate sull’apprendimento per rinforzo come la citazione delle fonti, qualcosa che ChatGPT non ha.

 
DeepMind, che è la filiale di proprietà britannica della casa madre di Google Alphabet, ha presentato Sparrow in un articolo a settembre. È stato salutato come un passo importante  verso la creazione di sistemi di machine learning (ML) più sicuri e meno distorti, grazie alla sua applicazione dell’apprendimento per  rinforzo  basato sull’input dei partecipanti alla ricerca umana per la formazione. 

DeepMind afferma che Sparrow è un “agente di dialogo che è utile e riduce il rischio di risposte non sicure e inappropriate”. L’agente è progettato per “parlare con un utente, rispondere a domande e cercare in Internet utilizzando Google quando è utile cercare prove per informare le sue risposte”. 

Tuttavia, DeepMind ha affermato di considerare Sparrow un modello proof-of-concept basato sulla ricerca che non è pronto per essere implementato, secondo Geoffrey Irving, ricercatore di sicurezza presso DeepMind e autore principale del  documento che  introduce Sparrow.

“Non abbiamo implementato il sistema perché pensiamo che abbia molti pregiudizi e difetti di altro tipo”, ha detto Irving a VentureBeat lo scorso settembre. “Penso che la domanda sia: come valuti i vantaggi della comunicazione, come comunicare con gli umani, rispetto agli svantaggi? Tendo a credere nelle esigenze di sicurezza di parlare con gli umani… Penso che sia uno strumento per questo a lungo termine. 

 
3- Google: LaMDA
Potresti ricordare LaMDA dal vortice “AI senzience” della scorsa estate, quando Blake Lemoine, un ingegnere di Google, è stato licenziato a causa delle sue affermazioni secondo cui LaMDA – abbreviazione di Language Model for Dialogue Applications – era senziente.

“Credo legittimamente che LaMDA sia una persona”, ha detto Lemoine a Wired lo scorso giugno.

Ma LaMDA è ancora considerato uno dei maggiori concorrenti di ChatGPT. Lanciato nel 2021, Google ha affermato in un post sul blog di lancio che le capacità di conversazione di LaMDA “hanno richiesto anni di lavoro”.

 
Come ChatGPT, LaMDA è costruito su  Transformer , l’architettura di rete neurale che Google Research ha inventato e reso open source nel 2017. L’architettura Transformer “produce un modello che può essere addestrato per leggere molte parole (una frase o un paragrafo, per esempio), pagare attenzione a come quelle parole si relazionano l’una con l’altra e quindi prevedere quali parole pensa verranno dopo.

E come ChatGPT, LaMDA è stata addestrata al dialogo. Secondo Google, “durante la sua formazione, [LaMDA] ha colto molte delle sfumature che distinguono la conversazione aperta da altre forme di linguaggio”.

Un articolo del New York Times del 20 gennaio ha affermato che il mese scorso i fondatori di Google Larry Page e Sergey Brin si sono incontrati con i dirigenti dell’azienda per discutere di ChatGPT, che potrebbe rappresentare una minaccia per l’attività di ricerca da 149 miliardi di dollari di Google. In una dichiarazione, una portavoce di Google ha dichiarato: “Continuiamo a testare internamente la nostra tecnologia AI per assicurarci che sia utile e sicura e non vediamo l’ora di condividere presto altre esperienze esternamente”.

4-Character AI
 
Cosa succede quando gli ingegneri che hanno sviluppato LaMDA di Google si stancano della burocrazia Big Tech e decidono di mettersi in proprio?

Bene, solo tre mesi fa, Noam Shazeer (che era anche uno degli autori del documento originale di Transformer ) e Daniel De Freitas hanno lanciato Character AI, la sua nuova tecnologia di chatbot AI che consente agli utenti di chattare e giocare di ruolo con, beh, chiunque , vivi o morti: lo strumento può impersonare personaggi storici come la regina Elisabetta e William Shakespeare, ad esempio, o personaggi immaginari come Draco Malfoy.

Secondo The Information , Character “ha detto agli investitori che vuole raccogliere fino a $ 250 milioni in nuovi finanziamenti, un prezzo sorprendente per una startup con un prodotto ancora in beta”. Attualmente, afferma il rapporto, la tecnologia è gratuita e Character sta “studiando come gli utenti interagiscono con essa prima di impegnarsi in un piano specifico per generare entrate”.

A ottobre, Shazeer e De Freitas hanno dichiarato al Washington Post di aver lasciato Google per “mettere questa tecnologia in più mani possibili”.

 
“Ho pensato, ‘Costruiamo ora un prodotto che possa aiutare milioni e miliardi di persone'”, ha detto Shazeer. “Soprattutto nell’era del COVID, ci sono solo milioni di persone che si sentono isolate o sole o hanno bisogno di qualcuno con cui parlare”.

E, come ha detto a Bloomberg il mese scorso: “Le startup possono muoversi più velocemente e lanciare cose”.

Di ihal