Il mondo sembra essere diviso sull’intelligenza artificiale: nuovo sondaggio di Oxford

“54.195 intervistati in 142 paesi hanno preso parte a questo sondaggio che coinvolge l’IA nei nostri affari personali e nella vita pubblica”.

La parola AI è ora disponibile e si fa strada attraverso i laboratori di ricerca nella nostra vita quotidiana. L’intelligenza artificiale attualmente in uso forma in realtà un sottoinsieme dell’IA, chiamato apprendimento automatico. Tuttavia, abbastanza significativo.

Mentre le nazioni esplorano modi per sfruttare il potere degli algoritmi, il governo inevitabilmente incapperà nei difetti degli algoritmi; i pregiudizi sono stati una sfida enorme da un po ‘di tempo ormai. Che si tratti dei pregiudizi o dell’insicurezza che circonda l’acquisizione dell’IA, il mondo è stato diviso sull’inclusione dell’IA. Per comprendere i sentimenti in tutto il mondo e il loro atteggiamento nei confronti dell’IA, la Commissione di Oxford sull’intelligenza artificiale e il buon governo ha condotto un sondaggio .

Informazioni sul sondaggio
I dati per questo sondaggio sono stati presi dal World Risk Poll 2019. Sulla base del quale i ricercatori di Oxford hanno analizzato l’opinione pubblica tratta da un campione di 154.195 intervistati che vivono in 142 paesi. Più di cinquemila intervistatori hanno condotto le interviste tra l’8 maggio 2019 e il 17 gennaio 2020. Secondo il rapporto del sondaggio, sono stati intervistati almeno 1.000 intervistati per ogni nazione e la popolazione campionata rappresentava l’intera popolazione dai quindici anni in su.

Risultati chiave

Ai partecipanti è stato chiesto se “macchine o robot, spesso noti come intelligenza artificiale”, “aiuteranno o danneggeranno maggiormente le persone nei prossimi 20 anni”. Agli intervistati sono state date tre opzioni per scegliere tra “principalmente danno”, “principalmente aiuto” e “nessuno dei due”.

“Un valore anomalo, ad esempio, è la Cina, dove solo il 9% degli intervistati ritiene che l’IA sarà per lo più dannosa”.

La tabella sopra illustra la percezione del pubblico (in%) rispetto alla domanda precedente, per regione. L’indagine ha anche riportato i sentimenti delle persone in base alla loro professione. Mentre i lavori dei colletti bianchi condividevano un atteggiamento positivo, i lavoratori dell’edilizia e della produzione hanno trovato che l’IA fosse dannosa.

Secondo il rapporto, i risultati possono essere riassunti come segue:

Il Nord America (47%) si preoccupa maggiormente che l’IA sia dannosa.
Considerando che, gli intervistati nel sud-est asiatico (25%) e nell’Asia orientale (11%) temevano che l’IA sarebbe dannosa.
La Cina ha mostrato un grande entusiasmo per l’IA di tutte le nazioni con solo il 9% che pensa che l’IA sarà dannosa.
Quando si tratta di professioni, i dirigenti aziendali e governativi con il 47% e altri professionisti con il 44% sono tra i più entusiasti del processo decisionale relativo all’IA.
Mentre i lavoratori del settore manifatturiero con il 35% e quelli dei servizi con il 35% sono meno fiduciosi.
Direzione futura
Il rapporto affermava che ogni importante passo falso nell’intelligenza artificiale potrebbe avere conseguenze per le agenzie governative coinvolte nei sistemi di intelligenza artificiale nella governance. Il fatto che poche professioni ritengano che l’IA sia dannosa deriva anche da una profonda insicurezza per quanto riguarda il proprio impiego. Le industrie investono molto nell’automazione del lavoro quotidiano. Anche l’industria del software non è esente dalla portata dell’AI. C’è una ricerca attiva per costruire software che scrive nuovo software. Storicamente, ogni volta che una transizione oscurava una tecnologia o un lavoro, dava origine a nuove opportunità, carriere a cui non si era mai pensato prima. Ad esempio, l’etnografo dei dati è una cosa !

L’intelligenza artificiale è qui per restare. Quindi, ora la domanda è come rendere la transizione più accessibile al pubblico.

Per inculcare responsabilità e trasparenza, poche nazioni europee hanno già fatto una mossa. I governi dei Paesi Bassi e della Finlandia hanno già avviato le loro iniziative questo mese aprendo i registri dell’IA. AI Register è una finestra sui sistemi di intelligenza artificiale utilizzati da queste città attraverso il registro. Le persone in queste città possono familiarizzare con le rapide panoramiche dei sistemi di intelligenza artificiale della città o esaminare le loro informazioni più dettagliate in base ai propri interessi. Possono anche fornire feedback e quindi partecipare alla costruzione di un’IA incentrata sull’uomo.

Questo sondaggio della Commissione di Oxford ha messo in luce le percezioni divise e ha sostenuto lo sviluppo dell’IA per una buona governance e ha sottolineato l’importanza dell’entusiasmo civico per risultati sostanziali.

Di ihal