La rivoluzione algoritmica è qui, e le nazioni stanno perdendo il controllo non solo della loro comprensione del potenziale impatto dell’intelligenza artificiale, ma anche del modello di governance che ha rafforzato la responsabilità sui progressi della scienza e della tecnologia nel corso degli anni a tutti i livelli.
Mentre ogni nuova innovazione tecnologica rivendica il proprio territorio per i progressi economici nell’ecosistema umano con significative ramificazioni nel cyberspazio, nello spazio geospaziale e / o nello spazio (CGS), l’ aumento dell’intelligenza artificiale (AI) non ha solo minato i modelli di governance, gestione e crescita, ma ha anche infranto tutti gli ostacoli ai confini definiti dai responsabili delle decisioni umane. Inoltre, sta confondendo i confini tra intelligenza umana e intelligenza artificiale, e i confini tra uomo e macchina e reale e falso.
Di conseguenza, la dinamica del potere si sta spostando dai pochi eletti tra le nazioni (e si sta allontanando dagli umani interamente dagli algoritmi), definendo i criteri su cui è stata inquadrata la geopolitica e minacciando in tal modo i fondamenti della pace e della sicurezza globali.
Una nuova era di intelligenza artificiale
Mentre l’intelligenza artificiale porta ad ogni nazione un grande potenziale, porta anche grandi sfide geopolitiche che riguardano non solo la sicurezza nazionale ma anche le basi per la sicurezza dell’umanità . Questo ci porta a valutare alcune importanti domande: in che modo l’intelligenza artificiale ridefinisce il potere? Quali sono le conseguenze sulla sicurezza, sociali , economiche e politiche dei progressi dell’intelligenza artificiale a livello globale? Quali innovazioni di intelligenza artificiale, compresi i progressi in hardware, software, potenza di elaborazione e altro, sono aumentati i rischi strategici per la sicurezza? Come possono le nazioni prepararsi a potenziali minacce alla sicurezza esistenziale?
Dall’inizio dell’era tecnologica, ogni nuova idea, innovazione e invenzione ha aiutato gli uomini di tutte le nazioni a inaugurare una nuova era di crescita economica, cambiando i fondamenti delle rispettive nazioni e la loro sicurezza. Anche in questa nuova era dell’intelligenza artificiale (AI), la rivoluzione e l’evoluzione degli ecosistemi umani nel cyberspazio, nello spazio geospaziale e nello spazio (CGS) sono inevitabili. Quindi, poiché le nazioni hanno già iniziato a sentire l’impatto dei sistemi emergenti di intelligenza artificiale, la domanda è: come saranno le tendenze dell’IA a definire e determinare la traiettoria globale nei prossimi anni? Sembra che i fattori geopolitici giocheranno probabilmente un ruolo determinante nel processo.
Campo di battaglia per l’intelligenza artificiale
Poiché l’intelligenza artificiale offre al suo creatore / sviluppatore il potere di creare e controllare i conflitti a tutti i livelli, la corsa per infrastrutture, dati e intelligence è in corso per la supremazia economica e della sicurezza. Mentre nessuna nazione o nessuna delle sue componenti (che siano individui, governo, industrie, organizzazioni o università) sono in qualche modo preparate per la rivoluzione e l’evoluzione in corso a causa dello sviluppo del campo di battaglia dell’intelligenza artificiale, la realtà rimane che il campo di battaglia è già disegnato. I giocatori stanno già impegnando i loro arsenali di guerra (comprese tutte le armi di guerra convenzionali: nucleare, biologico, cyber e altro) per combattere le incognite di questo campo di battaglia dell’intelligenza artificiale. È importante capire e valutare chi sono i giocatori sul campo di battaglia dell’intelligenza artificiale, cosa controllano (armi di guerra convenzionali e armi da guerra incorporate con intelligenza artificiale) e quali sono le implicazioni geopolitiche.
Per esempio, i rischi posti dalla convergenza dell’intelligenza artificiale con le armi nucleari (o qualsiasi altra arma di guerra) sono un forte richiamo alla già complessa scena geopolitica che sta peggiorando a causa della potenziale rottura di alleanze già delicate . Storicamente le guerre non sono state generalmente combattute da sole, e le alleanze sono state la spina dorsale della legittimità per ogni guerra. L’intelligenza artificiale ora sta cambiando. L’intelligenza artificiale sembra aver fornito una scintilla per dividere e distruggere le alleanze globali come vediamo con l’inciampo della NATO e dell’UE (ogni nazione sembra essere a parte nel suo viaggio di intelligenza artificiale). L’alleanza storica degli Stati Uniti e dell’Europa è anche tesa a volte e questo è forse solo l’inizio.
Spostamento dell’equilibrio di potenza
L’intelligenza artificiale sta spostando l’equilibrio del potere, e la nuova realtà emergente di ogni nazione per sé sembra essere un evento altamente destabilizzante per la pace e la sicurezza globali e il futuro dell’umanità. Mentre tecnologie come l’intelligenza artificiale, l’apprendimento automatico, l’apprendimento approfondito e altro continuano ad accelerare il ritmo della rivoluzione tecnologica e sono sulla loro strada per trasformare radicalmente non solo la vita sulla terra per gli umani nel geospazio, ma anche nel cyberspazio, nello spazio e spazi che non esistono ancora nell’ecosistema umano, il mutevole equilibrio del potere politico è motivo di grande preoccupazione.
L’intelligenza artificiale sta guidando enormi cambiamenti tra le nazioni. Poiché l’intelligenza artificiale ha il potenziale per ridefinire le relazioni tra le nazioni, tra uomo e macchina, e tra la terra e l’universo, cosa cambierà? Per cominciare, è il termine geopolitica, rilevante ora che ci siamo spostati oltre il geospaziale e abbiamo espanso l’ecosistema umano verso il cyberspazio e lo spazio. Forse è tempo di coniare il termine politica CGS.
Quali ipotesi convenzionali sul futuro della politica, all’interno e al di là dei confini nazionali, sono state messe in discussione dall’IA?
In che modo l’AI rimescolerà le relazioni politiche e porterà alla diffusione del potere politico o del controllo totale dello Stato?
Questo ci porta a una domanda importante: come l’intelligenza artificiale distrugge fondamentalmente l’ecosistema umano attraverso il CGS, sopravviverà l’idea di alleanze nazionali o addirittura di sovranità?
La relazione tra intelligenza artificiale e geopolitica
È stato detto che la traiettoria tecnologica di una nazione nel corso degli anni è stata determinata dalla sua geografia e dalle infrastrutture esistenti nel settore geospaziale. Questo sta cambiando rapidamente e viene sostituito dall’infrastruttura digitale, dai dati digitali e dall’infrastruttura artificiale in rapida evoluzione, costringendoci a rivalutare se la geografia gioca ancora un ruolo rilevante nella traiettoria di una nazione.
Come vediamo in tutte le nazioni, poche decine di paesi hanno una qualche strategia di IA (Australia, Canada, Cina, Danimarca, Commissione UE, Finlandia, Francia, Germania, India, Italia, Giappone, Kenya, Malesia, Messico, Nuova Zelanda, Regione Nordic-Baltica, Polonia, Russia, Singapore, Corea del Sud, Svezia, Taiwan, Tunisia, Emirati Arabi Uniti, Regno Unito e Stati Uniti). E le altre nazioni? Quali sono i fattori determinanti di quando e se una nazione adotterà l’intelligenza artificiale e come cambierà il loro corso strategico? Per le restanti nazioni, mancano infrastrutture digitali, leadership di pensiero, risorse umane, disponibilità di capitale, sistemi educativi, accettazione sociale e una visione per il progresso e lo sviluppo dell’IA per le loro rispettive nazioni?
Questo è importante da valutare perché comprendere la relazione tra le tendenze dell’intelligenza artificiale, la preparazione della nazione e la geopolitica è fondamentale per comprendere il futuro dell’umanità. Sarà interessante vedere come le nazioni affronteranno la diseguale progressione della tecnologia AI attraverso il CGS e se l’emergente decentramento delle risorse di intelligenza artificiale e le scelte dei decisori si intersecheranno per creare percorsi diversi verso il futuro di una nazione – e il futuro di umanità.
Un nuovo modello di intelligenza artificiale per lo sviluppo
Poiché l’intelligenza artificiale potrebbe interrompere il processo di sviluppo delle nazioni, sarà fondamentale per determinare le traiettorie nazionali. Le nazioni con le migliori possibilità di avvicinarsi a questo risultato sono forse quelle che hanno a disposizione una grande quantità di capitale umano per le risorse umane come gli Stati Uniti, la Cina e molte altre nazioni sviluppate, e persino l’ India .
Quindi, in che modo le risorse influenzeranno le tendenze di sviluppo dell’intelligenza artificiale per le nazioni con la necessaria infrastruttura digitale, visione e strategia? Le risorse umane sono al centro dello sviluppo dell’IA, specialmente quando ad esempio le tecnologie biometriche automatizzate stanno già fornendo una sorveglianza precisa degli esseri umani, la tecnologia di riconoscimento facciale automatica è in via di monitoraggio dei cittadini cinesi e l’IA sta già rendendo tutto intelligente e un’arma di guerra . Questo ci porta a una domanda importante: dal momento che molte nazioni dipendono ancora dai modelli economici di ieri, in che modo l’IA avrà un ruolo nella creazione di nuovi modelli di crescita? Chi – o cosa – consentirà di controllare gli algoritmi che avrebbero così tanto controllo sull’ecosistema umano nel cyberspazio, nello spazio geospaziale e nello spazio?
La realtà oggi è che quando ci avviciniamo all’intelligenza artificiale che supera l’intelligenza umana e sarà probabilmente in grado di gestire intere società da sola, ci sarà un cambiamento fondamentale nella struttura delle nazioni. Sarà interessante vedere come le nazioni gestiranno questo modello di crescita economica in evoluzione, poiché le macchine diventano sempre più indipendenti dall’influenza e dal controllo umani, minacciando il modello di sicurezza da cui le nazioni dipendevano. Riconoscendo questa realtà emergente, il Gruppo di rischio ha avviato la discussione tanto necessaria sulla geopolitica delle tecnologie emergenti con Abishur Prakash, un futurista geopolitico presso il Centro per l’innovazione del futuro, con sede in Canada.