La NATO lancia una strategia AI e un fondo da 1 miliardo di dollari mentre la corsa alla difesa si surriscalda
L’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO), l’alleanza militare di 30 paesi che si affacciano sull’Oceano Atlantico settentrionale, ha annunciato questa settimana che adotterà la sua prima strategia di intelligenza artificiale e lancerà un fondo “a prova di futuro” con l’obiettivo di investire circa $ 1 miliardo . Military.com riporta che il segretario alla Difesa statunitense Lloyd Austin si unirà ad altri membri della NATO a Bruxelles, in Belgio, quartier generale dell’alleanza, per approvare formalmente i piani nel corso di due giorni di colloqui.
Parlando a una conferenza stampa, il segretario generale Jens Stoltenberg ha affermato che lo sforzo era in risposta a “regimi autoritari che corrono per sviluppare nuove tecnologie”. La strategia AI della NATO coprirà aree tra cui analisi dei dati, immagini, difesa informatica, ha aggiunto.La NATO ha dichiarato in un comunicato stampa di luglio che sta “attualmente finalizzando” la sua strategia sull’IA” e che i principi di un uso responsabile dell’IA nella difesa saranno “al centro” della strategia. Parlando con Politico a marzo, l’assistente segretario generale della NATO per le sfide alla sicurezza emergenti David van Weel ha affermato che la strategia identificherà i modi per far funzionare i sistemi di intelligenza artificiale in modo etico, individuerà le applicazioni militari per la tecnologia e fornirà una “piattaforma per gli alleati per testare la loro intelligenza artificiale per vedere se è all’altezza degli standard della NATO.” ha detto van Weel.”I conflitti futuri saranno combattuti non solo con proiettili e bombe, ma anche con byte e big data”, ha affermato Stoltenberg. “Dobbiamo mantenere il nostro vantaggio tecnologico”.
Le aperture della NATO arrivano dopo che un alto funzionario della sicurezza informatica al Pentagono si è dimesso per protesta a causa del lento ritmo dello sviluppo tecnologico nel dipartimento. Parlando alla stampa la scorsa settimana, Nicolas Chaillan, ex chief software officer dell’Air Force, ha affermato che gli Stati Uniti non hanno “nessuna possibilità di combattere contro la Cina” in 15-20 anni, caratterizzando l’intelligenza artificiale e le difese informatiche in alcune agenzie governative come a “livello scuola materna”.
Nel 2020, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DoD) ha lanciato l’ AI Partnership for Defense , che comprende 13 paesi dell’Europa e dell’Asia per collaborare sull’uso dell’IA nel contesto militare. Più di recente, il dipartimento ha annunciato che prevede di investire 874 milioni di dollari l’anno prossimo in tecnologie legate all’intelligenza artificiale come parte del budget di 2,3 miliardi di dollari per la ricerca scientifica e tecnologica dell’esercito.
Gran parte della spesa del Dipartimento della Difesa proviene dal Joint Artificial Intelligence Center (JAIC) di Washington, DC, un’organizzazione governativa che esplora l’uso e le applicazioni dell’IA in combattimento. Secondo un’analisi di Deltek, il Dipartimento della Difesa ha accantonato $ 550 milioni di obblighi di IA assegnati ai primi dieci appaltatori e la difesa ha rappresentato il 37% della spesa totale per l’IA del governo degli Stati Uniti, con gli appaltatori che hanno ricevuto il colpo di fortuna.
Temerario
Mentre i funzionari degli Stati Uniti – e ora della NATO – diventano più espliciti sul presunto dominio della Cina nell’intelligenza artificiale militare e di difesa, la ricerca suggerisce che le loro affermazioni in qualche modo esagerano la minaccia. Un rapporto del 2019 del Center for Security and Emerging Technology (CSET) mostra che la Cina sta probabilmente spendendo molto meno per l’intelligenza artificiale di quanto precedentemente ipotizzato, tra $ 2 miliardi e $ 8 miliardi. Questo è in contrasto con la cifra di $ 70 miliardi originariamente condivisa in un discorso di un alto generale dell’aeronautica americana nel 2018.
Mentre Baidu, Tencent, SenseTime, Alibaba e iFlytek e alcune delle altre più grandi aziende cinesi collaborano con il governo per sviluppare l’IA per la difesa nazionale, MIT Tech Review sottolinea che gli atteggiamenti delle nazioni occidentali potrebbero in definitiva danneggiare lo sviluppo dell’IA degli Stati Uniti concentrandosi troppo sull’IA militare e troppo poco sulla ricerca fondamentale. Un recente rapporto di OneZero ha evidenziato il modo in cui il Pentagono utilizza i progressi segnalati dagli avversari per spaventare le aziende tecnologiche a lavorare con i militari, inquadrando i contratti governativi come una scelta ideologica per sostenere gli Stati Uniti in una battaglia contro Cina, Russia e altri stati concorrenti.
Parlando al Center for Strategic and International Studies Global Security Forum nel gennaio 2020, il segretario alla Difesa Mike Esper ha affermato che le partnership del DoD con il settore privato sono vitali per l’obiettivo del Pentagono di rimanere leader nelle tecnologie emergenti come l’IA. Tra gli altri, l’ex CEO di Google Eric Schmidt, membro del Defense Innovation Board del DoD, ha esortato i legislatori a rafforzare i finanziamenti nel settore dell’intelligenza artificiale, incentivando al contempo le partnership pubblico-privato per sviluppare applicazioni di intelligenza artificiale tra le agenzie governative, comprese le agenzie militari.
Gli appaltatori hanno beneficiato enormemente della spinta: la sola Lockheed Martin ha guadagnato $ 106 milioni nel 2020 per un’iniziativa “cyber radar” basata sull’intelligenza artificiale. Le aziende tecnologiche tra cui Concur, Microsoft e Dell hanno contratti con l’immigrazione e l’applicazione delle dogane statunitensi, con Microsoft che si impegna, quindi abbandona di fronte alle proteste, a costruire versioni dei suoi visori HoloLens per l’esercito degli Stati Uniti. (Microsoft questo mese ha accettato di commissionare una revisione indipendente dei diritti umani di alcuni dei suoi accordi con agenzie governative e forze dell’ordine.)
Amazon e Microsoft hanno combattuto ferocemente per – e hanno lanciato una battaglia legale – il contratto JEDI (Joint Enterprise Defense Infrastructure) del DoD da $ 10 miliardi, che è stato annullato a luglio dopo che il Pentagono ha lanciato un nuovo progetto multivendor. I fornitori di machine learning, computer vision, riconoscimento facciale tra cui TrueFace, Clearview AI, TwoSense e AI.Reverie hanno anche contratti con varie filiali dell’esercito americano.
Per alcune società di intelligenza artificiale e analisi dei dati, come Anduril e Palantir del cofondatore di Oculus Palmer Luckey, i contratti militari sono diventati una delle principali fonti di reddito. A ottobre, Palantir ha vinto la maggior parte di un contratto da 823 milioni di dollari per fornire dati e software di analisi di grandi dimensioni all’esercito degli Stati Uniti. E a luglio, Anduril ha affermato di aver ricevuto un contratto del valore di 99 milioni di dollari per fornire alle forze armate statunitensi droni volti a contrastare i droni ostili o non autorizzati.
Mentre è probabile che i fornitori rimarranno in abbondanza, la sfida per la NATO sarà allineare i suoi membri sull’IA in difesa. Gli Stati Uniti e altri, tra cui Francia e Regno Unito, hanno sviluppato tecnologie di armi autonome, ma membri come Belgio e Germania hanno espresso preoccupazione per le implicazioni delle tecnologie.
