L’intelligenza artificiale può essere creativa?
Un’occhiata completa allo stato dei computer e della creatività
Nel 2015, i ricercatori Antoine Cully, Jeff Clune, Danesh Tarapore e Jean-Baptiste Mouret hanno guardato un’anomalia bizzarra sul loro schermo.
Stavano addestrando robot in un ambiente simulato per adattarsi a camminare se le loro gambe fossero state danneggiate . Quando hanno cercato di trovare il minimo contatto con il terreno necessario al robot per camminare, avevano trovato un valore impossibile – il computer aveva calcolato che il robot poteva camminare con il 0% di contatto dei piedi con il terreno.
Come potrebbe un robot camminare senza aver toccato terra?
Quando hanno eseguito il video, hanno trovato qualcosa di incredibile. Il computer aveva escogitato un’andatura in cui il robot poteva invertirsi e camminare usando le sue articolazioni del gomito, riducendo così il contatto dei piedi a 0.
L’intelligenza artificiale ha trovato una soluzione creativa per camminare senza i suoi piedi
Se questo compito fosse stato dato a un essere umano, sembra altamente improbabile che avrebbe considerato un’andatura da camminata del robot che non ha usato le gambe. L’intelligenza artificiale ha trovato una soluzione unica di per sé.
Quindi sorge la domanda: l’intelligenza artificiale è stata creativa?
La creatività è un’abilità che di solito consideriamo unicamente umana. Per tutta la storia, siamo stati gli esseri più creativi sul pianeta Terra. Gli uccelli possono fare i loro nidi, le formiche possono fare le loro colline, ma nessuna altra specie sulla superficie di 510,1 milioni di km² si avvicina al livello di creatività che noi umani mostriamo.
Tuttavia, proprio nell’ultimo decennio abbiamo acquisito la capacità di fare cose incredibili con i computer, proprio come il robot. Con il boom dell’IA degli anni 2010, i computer possono ora riconoscere i volti, tradurre tra tutte le lingue, rispondere alle chiamate e battere i giocatori nel gioco da tavolo più complicato del mondo, per citarne alcuni.
Tutto ad un tratto, dobbiamo affrontare la possibilità che la nostra capacità di essere creativi non sia senza rivali nell’universo.
Quindi la creatività non è più un tratto unicamente umano? L’intelligenza artificiale può essere creativa?
L’argomento contro la creatività artificiale
I computer mi hanno abilitato a 16 anni per creare questa (discutibile) arte
La solita argomentazione contro la creatività dei computer è che possono fare solo ciò che viene detto loro di fare. Gli umani sono quelli che li programmano, sono solo schiavi delle istruzioni date e svolgono compiti di conseguenza. Sono robot - un termine che deriva dalla parola ceca robota , che letteralmente si traduce in lavoro forzato .
Gli umani, d’altro canto, non sono vincolati dalle regole, possono innovare, pensare fuori dagli schemi; possono essere creativi – creare cose dal nulla.
Ma questo argomento fallisce a due livelli.
In primo luogo, è egocentrico pensare che gli esseri umani siano liberi dai vincoli della “programmazione”, perché in realtà noi, proprio come i computer, eseguiamo intrinsecamente un insieme di regole di base, eccetto che in 0 e 1, la nostra programmazione è in A, C, T e Gs.
Sono queste regole costruite l’una contro l’altra a creare la complessità che definiamo creatività. Tuttavia lo stesso vale per i computer. In forse uno dei campi più caldi in informatica al momento – Machine Learning, i computer imparano grazie alla fusione di calcoli di migliaia di neuroni artificiali. È facile liquidare i computer come una combinazione di molte semplici regole, ma la complessità non è altro che semplice semplicità.
In secondo luogo, considera come impara un’intelligenza artificiale. In uno dei metodi di maggior successo oggi, il computer è alimentato a migliaia, se non milioni di pezzi di dati relativi al compito che deve apprendere. Se ha bisogno di rilevare tumori nelle immagini, ad esempio, viene alimentato immagini di raggi X con i tumori evidenziati. Cerca di rilevare il tumore e, in base al fatto che sia giusto o sbagliato, si regola per essere più preciso. Dopo aver visto milioni di queste immagini, il computer impara a evidenziare le immagini dei tumori.
La complessità non è altro che semplicità semplificata.
Gli umani imparano quasi allo stesso modo. Proviamo ripetutamente le cose e, a seconda che siamo corretti o errati, adattiamo il nostro approccio fino a raggiungere un certo livello di competenza.
Quindi, anche se i nostri metodi di apprendimento sono abbastanza simili, quando i computer fanno cose uniche, spesso troviamo modi per evitare di chiamarlo creativo.
Lo stigma contro il calcolo creativo
Quando gli umani escogitano qualcosa di nuovo e sorprendente, è visto come un genio creativo e chiamato intuizione.
Quando i computer creano qualcosa di nuovo e sorprendente, consideriamo il creatore come creativo o lo considerano pericoloso e richiede all’IA di spiegarsi.
In molti casi, questa spiegazione è giustificata. Se un’auto a guida autonoma ha preso la decisione di sterzare per evitare di uccidere i suoi passeggeri o di rimanere in rotta per evitare di uccidere pedoni, le famiglie delle vittime vorrebbero una spiegazione sul motivo per cui l’IA ha preso la sua decisione, anche se ottenere la risposta a questa domanda non sarà facile .
Un problema al carrello per il 21 ° secolo
D’altra parte, che ne dici di quando un’IA impara a generare dipinti nello stile di Monet? Riteniamo che l’intelligenza artificiale sia creativa come un artista che fa la stessa cosa? Di solito, questa creatività viene trascurata, con l’argomento che il computer lo ha fatto con la matematica grezza, mentre gli umani lo farebbero con l’intuizione.
Infatti, ogni volta che i computer imparano a fare qualcosa che pensavamo fosse univocamente umano, cambiamo le nostre ipotesi per considerare quell’attività semplice da fare per i computer.
Ad esempio, i sottotitoli per video, il gioco degli scacchi e persino il rilevamento dello spam sono stati considerati estremamente difficili o addirittura impossibili da fare per un computer, ma ora sono la norma. In sostanza, stiamo chiudendo un occhio su quanto i computer siano arrivati lontano spazzando via la loro creatività sminuendo i compiti che svolgono.
È importante tenere a mente fino a che punto l’IA è stata paragonata agli umani. Tuttavia, è anche importante capire i loro difetti.
La differenza tra umani e intelligenza artificiale
Forse uno dei migliori trasferimenti di stile che ho realizzato
Noi umani abbiamo una modesta attitudine in molti domini, mentre l’intelligenza artificiale ha competenza suprema in un solo dominio estremamente ristretto.
Gli esseri umani possono imparare a camminare, parlare, capire, dipingere, fare musica, comunicare con gli altri, tra molte cose. AI sarebbe solo in grado di fare uno di questi, ma lo fa molto bene.
Ad esempio, i ricercatori hanno addestrato un’IA per trasferire gli stili di pittura al contenuto delle normali fotografie. A differenza degli umani, l’intelligenza artificiale può riprodurre in digitale migliaia di questi dipinti stilizzati in un’ora. Tuttavia, la stessa IA non può fare praticamente nient’altro.
Quindi si potrebbe sostenere che senza un umano che crea e distribuisce un’intelligenza artificiale per svolgere questi compiti, l’intelligenza artificiale non può fare nulla – come i loro creatori, la loro creatività è in realtà la nostra creatività.
Tuttavia, senza la matematica delle migliaia di neuroni nei valori di calcolo dell’IA, i dipinti non saranno realizzati neanche.
L’output creativo – i dipinti, dipendono sia dall’IA sia dall’umano, quindi non possono essere attribuiti a nessuno senza includere l’altro.
The Rise Of The Digital Artist
Cover di Bloomberg con AI Art
Questa combinazione di intelligenza artificiale e umana non è più chiara in nessun dominio più che il soggetto tipicamente creativo – Art.
C’è una miriade di artisti che usano una combinazione della loro intuizione artistica e della capacità creativa di AI di creare incredibili esibizioni di creatività online.
Utenti di Twitter Manoloide e Robbie Barrat usano i computer per creare incredibili opere d’arte; L’opera d’arte generata da AI prodotta da Robbie Barrat è stata anche pubblicata sulla copertina della rivista Bloomberg.
L’intelligenza artificiale di per sé non ha alcun gusto o intuizione su quale arte sembri buona, ma senza l’intelligenza artificiale gli umani non sarebbero in grado di realizzare le incredibili creazioni che fanno al momento.
Il futuro della creatività
Per concludere, le persone spesso dicono che i computer possono solo fare ciò a cui sono esplicitamente programmati, e quindi che non possono essere creativi. Tuttavia, con l’ascesa dell’apprendimento automatico, l’intelligenza artificiale ora può apprendere determinate abilità.
Detto questo, l’intelligenza artificiale sarà valida quanto il suo addestramento e non sarà in grado di fare nulla in aree diverse dal dominio ristretto per cui è stato addestrato. Ciò richiede agli esseri umani di assemblare set di dati e codificare l’intelligenza artificiale. L’intelligenza artificiale non ha alcun giudizio o sfumatura nella sua comprensione. Qual è l’abilità che gli umani portano in tavola.
Pertanto, quando messi insieme, l’intelligenza artificiale e gli umani possono ottenere grandi risultati. Possono diventare i migliori giocatori di scacchi del mondo, trasferire stili di dipinti di fama mondiale a migliaia di immagini e trovare soluzioni estremamente creative a problemi che pensavamo impossibili da risolvere.
Ti lascio con una citazione che riassume al meglio questa idea dallo storico americano Melvin Kranzberg –
Una signora si avvicinò al grande violinista Fritz Kreisler dopo un concerto e disse “Maestro, il tuo violino fa una musica così bella.” Kreisler si portò il violino all’orecchio e disse, “Non sento la musica provenire da esso . “Vedi, lo strumento, l’hardware, il violino stesso, era inutile senza l’elemento umano. Ma poi di nuovo, senza lo strumento, Kreisler non sarebbe stato in grado di fare musica.
AI è il pennello per il futuro della creatività. Perché crei la sua arte, richiede un difensore umano, e per l’umano fare arte richiede i tratti del pennello.
Sarvasv Kulpati