Un programma di riconoscimento facciale utilizzato dalla polizia britannica ha prodotto migliaia di falsi positivi

La polizia gallese ha rilasciato 2000 ID positivi e 450 arresti con la tecnologia

Durante la finale di Champions League della scorsa estate a Cardiff, nel Galles, la Polizia del Galles del Sud ha avviato un programma pilota di riconoscimento facciale progettato per controllare i frequentatori di eventi contro un database di 500.000 immagini di persone di interesse. Quasi un anno dopo, The Guardian riferisce che il programma pilota ha prodotto 2.470 potenziali persone , di cui però 2.297 sono risultati dei “falsi positivi”.

Ad una richiesta di  Wired  , la polizia del Galles del Sud ha rivelato che in occasione di eventi come la finale della Champions League 2017, il sistema ‘Locate’ Automated Facial Recognition (AFR) segnalava 2.470 persone – con solo 173 immagini positive. I dati del rapporto rivelano che dei 2685 avvisi di 15 eventi, solo 234 sono stati “Veri positivi”, con altri 2.451 falsi positivi. Ma nel suo comunicato stampa, la nota SWP ha fatto 2.000 partite positive e ha usato queste informazioni per fare 450 arresti negli ultimi nove mesi.

L’AFR funziona prendendo i feed dal vivo da telecamere TVCC montate in posizioni specifiche o su veicoli e confronta i volti con un database di 500.000 immagini. Nei casi in cui il sistema contrassegna qualcuno, un ufficiale lo ignora o invia agenti per parlare con l’individuo in questione. “Se è stata effettuata una corrispondenza errata”, spiega il SWP, “gli agenti spiegheranno all’individuo cosa è successo e li inviteranno a vedere l’equipaggiamento fornendo loro un Avviso di elaborazione equo”. La forza dice anche che non ci sono stati arresti in caso di un falso positivo.

Spiegano che nessun programma di riconoscimento facciale è accurato al 100% e che le questioni tecniche “continueranno ad essere un problema comune per il prossimo futuro.” Il SWP rileva inoltre che alcuni dei falsi positivi erano il risultato di immagini di scarsa qualità fornite da altre agenzie.

Nonostante l’alto numero di risultati falsi positivi, il SWP afferma che il pilota è stato un “clamoroso successo” e che “l’efficacia complessiva del riconoscimento facciale è stata elevata”. Ma mentre il pilota ha arrecato alcuni arresti (il SWP nota anche che sono stati consapevoli dei rischi per la privacy), Wired cita gruppi di privacy come Big Brother Watch, che hanno criticato la tecnologia come uno “strumento di polizia pericolosamente impreciso” e hanno dichiarato che lanceranno una campagna contro la tecnologia il prossimo mese in parlamento.

Di ihal

Lascia un commento

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

Chiudi